Текст рішення
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4736/26
Провадження № 2/552/3078/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2026 Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,
за участю представника відповідача адвоката Маринушкіна Арсена Григоровича,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос», Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго» про стягнення заборгованості відповідно до ст. 625 ЦК України, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості відповідно до ст. 625 ЦК України.
В позовній заяві просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ТОВ «ГЕЛІОС» (ЄДРПОУ - 31582538), ТОВ «АРГО» (ЄДРПОУ 32924296) на користь ТОВ «ВІН ФІНАНС» кошти нараховані на підставі ст. 625 ЦК України в сумі 428 039, 88 грн. (чотириста двадцять вісім тисяч тридцять дев`ять гривень 88 копійок), яка складається з :
- 303 151, 81 грн. (триста три тисячі сто п`ятдесят одна гривня 81 копійка) інфляційне збільшення;
- 124 888, 07 грн. (сто двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривень 07 копійок) штрафні санкції.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 23.06.2026 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в загальному позовному провадженні.
В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що сторони не додали до матеріалів справи копію договору про надання споживчого кредиту №11242226000 від 29.10.2007 у формі кредитної лінії, що був укладений Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .
У рішенні Слов`явського міськрайонного суду Донецької області від 27.10.2014 року у справі №243/4763/14 обставини щодо умов цього договору не висвітлені.
Представник відповідача в судовому засіданні суду повідомив, що примірник договору, який перебував у ОСОБА_1 ним втрачений.
На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Тому з метою встановлення всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати копію вказаного договору у позивача.
Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» копію договору про надання споживчого кредиту №11242226000 від 29.10.2007 у формі кредитної лінії, що був укладений Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова