Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/655/15

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
12.01.2016
Суддя
Булка В. І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 12 січня 2016 р. Справа № 909/655/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Максимів Н.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності,44, м. Івано-Франківськ, 76000, до Публічного акціонерного товариства "Індуктор", вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018; (вул.Молодіжна, 48/45, м.Івано-Франківськ - ОСОБА_2П.), про банкрутство, учасники у справі про банкрутство: від заявника: не з'явився; від боржника: не з'явився; розпорядник майна: ОСОБА_3 - розпорядник майна, (свідоцтво №578 від 17.07.13); від ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 - начальник юридичного відділу, (довіреність №22341/10/10-039/1096 від 05.11.15); від кредитора Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго": не зявився; від Державного агентства резерву України: не з'явились; від кредитора КП "Івано-Франківськводоекотехпром": ОСОБА_5- юрист 1-ої категорії, (довіреність №5-1/8 від 05.01.16); від ТзОВ "Білопільський машинобудівний завод" - не з'явились; від ТзОВ "Будхаус Групп" : - не з'явились; від ТзОВ "ІБК "Інтерграл груп": не з'явились, встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про банкрутство ПАТ "Індуктор". Ухвалою суду від 03.12.15 відкладено підсумкове засідання суду на 12.01.16; зобов'язано арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_3 організувати проведення зборів кредиторів для прийняти рішення щодо подальшої судової процедури, надавши суду належним чином оформлене протокольне рішення зборів кредиторів щодо подальшої судової процедури; зобов'язано збори кредиторів ПАТ "Індуктор" подати до господарського суду пропозиції стосовно подальшої процедури щодо боржника. Розпорядник майна ОСОБА_3 надав суду звіт арбітражного керуючого по процедурі розпорядження майном щодо ПАТ "Індуктор" (вх.№298/16 від 12.01.15). ~~~~~~~~~~Представники ініціюючого кредитора, боржника, ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області, Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", Державного агентства резерву України, ТзОВ "Білопільський машинобудівний завод", ТзОВ "Будхаус Групп", ТзОВ "ІБК "Інтерграл груп" в засідання суду не з'явились, причини неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення підсумкового засідання, що підтверджується ухвалою суду від 03.12.15. Частиною 1 ст. 2 Закону про банкрутство визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Згідно п.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у зв'язку з нез'явленням в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу. За таких обставин суд вважає за правильне відкласти підсумкове засідання суду. ~~~~~~~~~~ Керуючись ст. ст. 2 ,27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Відкласти підсумкове засідання суду на 28.01.16 о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал №2. 2.Явку учасників у справі про банкрутство визнати обов'язковою. 3.Попередити учасників у справі про банкрутство, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України). Суддя Булка В.І. Дану ухвалу направити: - ініціюючому кредитору ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (вул. Незалежності,44, м. Івано-Франківськ, 76000); - боржнику (вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018); (вул.Молодіжна, 48/45, м.Івано-Франківськ - ОСОБА_2П.); - розпоряднику майна ОСОБА_3 (вул.Івана-Франка, 10/11, м. Надвірна, Івано-Франківська обл, 78405); - кредитору ОСОБА_6 міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул.Б.Хмельницького, 59-а, м. Івано-Франківськ, 76009); - кредитору ОСОБА_7 підприємству "Івано-Франківськводоекотехпром" (вул.Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ, 76018); - кредитору ОСОБА_6 податковій інспекції у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018); - кредитору ОСОБА_6 агентству резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601); - ТзОВ "Будхаус груп" (вул.Червоноармійська, 62/64, м.Київ, 03150); - ТОВ "Білопільський машинобудівний завод" (вул. 1 Травня, м.Білопілля, Сумська обл., 41800); - ТзОВ "Інвестиційно - будівельна компанія" Інтеграл груп" (вул.Червоноармійська,62, м.Київ, 03150).

Інші документи цієї справи47

Справа № 909/655/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/655/15 — Ухвала — Кишеня