Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/655/15

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
31.01.2017
Суддя
Булка В. І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 31 січня 2017 р. Справа № 909/655/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши клопотання керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Індуктор" ОСОБА_1 (вх.№1588/17 від 31.01.17) про зобов'язання ДПІ в м.Івано-Франківську припинити податкову заставу, яка діє згідно актів опису майна №19 від 29.05.13 та №25/25-140 від 21.08.14, у справі за заявою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності,44, м. Івано-Франківськ, 76000, до Публічного акціонерного товариства "Індуктор", вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018; (вул.Молодіжна, 48/45, м.Івано-Франківськ - ОСОБА_3П.), про банкрутство, встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про банкрутство ПАТ "Індуктор". Керуючий санацією Публічного акціонерного товариства "Індуктор" ОСОБА_1 надав суду клопотання (вх.№1588/17 від 31.01.17), в якому просить суд зобов'язати ДПІ в м.Івано-Франківську припинити податкову заставу, яка діє згідно актів опису майна №19 від 29.05.13 та №25/25-140 від 21.08.14. Клопотання мотивоване тим, що планом санації Публічного акціонерного товариства "Індуктор" передбачено фінансово - господарське оздоровлення підприємства, зокрема і шляхом продажу окремих майнових активів. Однак, згідно актів опису майна №19 від 29.05.13 та №25/25-140 від 21.08.14 зазначене в актах майно перебуває в податковій заставі ДПІ в м.Івано-Франківську, як наслідок неможе бути реалізоване. З огляду на викладене суд вважає за доцільне призначити зазначене вище клопотання до розгляду в засіданні суду. Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Пизначити засідання суду по розгляду клопотання керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Індуктор" ОСОБА_1 (вх.№1588/17 від 31.01.17) про зобов'язання ДПІ в м.Івано-Франківську припинити податкову заставу, яка діє згідно актів опису майна №19 від 29.05.13 та №25/25-140 від 21.08.14 на 14.02.17 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал №2. 2.Державній податковій інспекції у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області надати суду письмове пояснення щодо заявленого клопотання в строк до 10.02.17.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3. Явку керуючого санацією ОСОБА_1 та представника Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області в засідання суду визнати обов'язковою. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Булка В. І. Дану ухвалу направити: - ініціюючому кредитору ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківськ (вул. Незалежності,44, м. Івано-Франківськ, 76000); - боржнику (вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018); (вул.Молодіжна, 48/45, м.Івано-Франківськ - ОСОБА_3П.); - керуючому санацією ОСОБА_1 (вул.Івана-Франка, 10/11, м. Надвірна, Івано-Франківська обл, 78405); - кредитору ОСОБА_4 податковій інспекції у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018).

Інші документи цієї справи47

Справа № 909/655/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/655/15 — Ухвала — Кишеня