Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2694/15

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
25.01.2016
Суддя
Ніколаєнко Р.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

номер провадження справи 16/51/15 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 25.01.2016 Справа 908/2694/15 Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Металлинвестресурс (код ЄДРПОУ 32242726; 69057, АДРЕСА_1) Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: 1. ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії, м.Київ 2. ПАТ ОСОБА_1 Аваль ЗОД, м.Запоріжжя 3. ПАТ Актабанк, м.Дніпропетровськ про банкрутство Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 Суддя Ніколаєнко Р.А. без виклику учасників ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Запорізької області від 13.05.2015 у справі № 908/2694/15 ТОВ Металлинвестресурс згідно з положеннями с.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії. Того ж дня повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 17971. На новому розгляді справи у скасованій постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2015 (залишеній без змін постановою Вищого господарського суду України від 26.11.2015) частині, а саме в частині призначення ліквідатора ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2016 ліквідатором у справі № 908/2694/15 про банкрутство ТОВ Металлинвестресурс призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013, вул. Янгеля, 17/112, м. Дніпропетровськ, 49089, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). У відповідності до ч.3 ст.95 Закону Про відновлення платоспроможності... кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу. ~~~~~~~~~~Під час перебування справи на розгляді суду апеляційної інстанції заяви з вимогами до боржника до господарського суду Запорізької області подали наступні особи з такими вимогами до боржника: ~~~~~~~~~~ 1. публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль, м.Київ в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль (69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29) з вимогами в розмірі 81038,17 дол.США, що в еквіваленті становить 1855657,80 грн. (вих.№ 140-9-2-00/16-213 від 25.05.2015); 2. Державна податкова інспекція в Орджокікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14) з вимогами в розмірі 3870,55 грн. (вих.№ 5461/08-29-10/023 від 29.05.2015); ОСОБА_3 (69096, м.Запоріжжя, вул.Котляревського, 112) з вимогами в розмірі 4007969,85 грн. (вих.б/н від 10.06.2015); 4. фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (69123, АДРЕСА_2) з вимогами в розмірі 20000,00 грн. (вих.б/н від 09.06.2015); 5.товариство з обмеженою відповідальністю АВ метал груп (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Шолом-Алейхема, 5) з кредиторськими вимогами до божника в розмірі 17262,00 грн. (вих.№ 785 від 10.06.2015); 6. Жовтнева обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Миколаївській області (54050, м.Миколаїв, вул.Торгова, 63-а) з вимогами в розмірі 52663,18 грн. (вих.№ 786/9/14-20-10-014 від 19.06.2015); 7. публічне акціонерне товариство Дочірній банк Сбербанку Росії (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 46) з вимогами в розмірі 27411148,76 грн (вих.№ 159/28 від 19.06.2015). ~~~~~~~~~~Вказані заяви слід призначити до розгляду в судовому засіданні. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Прийняти до розгляду заяви про визнання кредиторських вимог до боржника ПАТ ОСОБА_1 Аваль, м.Київ в особі Запорізької обласної дирекції, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_4, ТОВ АВ метал груп, Жовтневої ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії. Судове засідання для розгляду заяв призначити на 22.02.2016 об 11.00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216). ~~~~~~~~~~Зобовязати представити суду: ~~~~~~~~~~заявників оригінали доданих до заяви з кредиторськими вимогами до боржника документів - для огляду, документальне та нормативне обґрунтування заяви, належні докази (фінансовий чек чи інший поштовий розрахунковий документ з описом вкладення у цінний лист до них) направлення копій заяви ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2, такі ж належні докази направлення копій заяви боржнику в разі неподання таких доказів при предявленні заяви; нормативне і документальне обґрунтування кредиторських вимог; довіреність на представників; ліквідатора, боржника - письмову позицію щодо заявлених кредиторами вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням. ~~~~~~~~~~ Явку представників боржника, заявників, ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою. Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявникам. Суддя Р.Ніколаєнко

Інші документи цієї справи39

Справа № 908/2694/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2694/15 — Ухвала — Кишеня