Справа № 908/2694/15

номер провадження справи 16/51/15 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 22.02.2016 Справа № 908/2694/15 Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Металлинвестресурс (код ЄДРПОУ 32242726; 69057, АДРЕСА_1) Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: 1. ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії, м.Київ 2. ПАТ ОСОБА_1 Аваль ЗОД, м.Запоріжжя 3. ПАТ Актабанк, м.Дніпропетровськ про банкрутство Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 Суддя Ніколаєнко Р.А. Представники: від боржника ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ухвала господарського суду Запорізької області від 05.01.2016 у справі № 908/2694/15) від заявників кредиторських вимог: від ПАТ ОСОБА_1 Аваль - ОСОБА_3 (дов.№ 528/12 від 23.10.2012) від Запорізької ОДПІ ОСОБА_4 (дов.№ 175/10/08-29-10 від 22.02.2016) від ОСОБА_5 ОСОБА_6 (дов.реєстр.№ 2836 від 06.11.2013) ОСОБА_7 особисто (пасп.СВ 238313, вид.06.07.2000 ОСОБА_8 УМВС України в Запорізькій області) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ від ТОВ АВ метал груп ОСОБА_9 (дов.б/н від 04.01.2016) ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Запорізької області від 13.05.2015 у справі № 908/2694/15 ТОВ Металлинвестресурс згідно з положеннями с.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії. Того ж дня повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 17971. На новому розгляді справи у скасованій постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2015 (залишеній без змін постановою Вищого господарського суду України від 26.11.2015) частині, а саме в частині призначення ліквідатора ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2016 ліквідатором у справі № 908/2694/15 про банкрутство ТОВ Металлинвестресурс призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013, вул. Янгеля, 17/112, м.Дніпропетровськ, 49089, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). У відповідності до ч.3 ст.95 Закону Про відновлення платоспроможності... кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу. ~~~~~~~~~~Під час перебування справи на розгляді суду апеляційної інстанції заяви з вимогами до боржника до господарського суду Запорізької області подали наступні особи з такими вимогами до боржника: ~~~~~~~~~~ 1. публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль, м.Київ в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль (69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29) з вимогами в розмірі 81038,17 дол.США, що в еквіваленті становить 1855657,80 грн. (вих.№ 140-9-2-00/16-213 від 25.05.2015); 2. Державна податкова інспекція в Орджокікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14) з вимогами в розмірі 3870,55 грн. (вих.№ 5461/08-29-10/023 від 29.05.2015); ОСОБА_10 (69096, м.Запоріжжя, вул.Котляревського, 112) з вимогами в розмірі 4007969,85 грн. (вих.б/н від 10.06.2015); 4. фізична особа-підприємець ОСОБА_7 (69123, АДРЕСА_2) з вимогами в розмірі 20000,00 грн. (вих.б/н від 09.06.2015); 5.товариство з обмеженою відповідальністю АВ метал груп (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Шолом-Алейхема, 5) з кредиторськими вимогами до божника в розмірі 17262,00 грн. (вих.№ 785 від 10.06.2015); 6. Жовтнева обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Миколаївській області (54050, м.Миколаїв, вул.Торгова, 63-а) з вимогами в розмірі 52663,18 грн. (вих.№ 786/9/14-20-10-014 від 19.06.2015); 7. публічне акціонерне товариство Дочірній банк Сбербанку Росії (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 46) з вимогами в розмірі 27411148,76 грн (вих.№ 159/28 від 19.06.2015). ~~~~~~~~~~Ухвалою від 25.01.2016 вказані заяви прийнято до розгляду в удовому засіданні, яке призначено на 22.02.2016. ~~~~~~~~~~Новопризначеним ліквідатором ОСОБА_2 суду надані пояснення, де від зазначає про відсутність на цей час у нього бухгалтерської та іншої документації, печаток в штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, оскільки колишнім ліквідатором ОСОБА_11 на відповідні запити не відредаговано, і це не дозволяє подальшому коректному веденню ліквідаційної процедури, розгляду кредиторських вимог. Також ліквідатор пояснив, що отримав заяви з кредиторськими вимогами не від всіх кредиторів, заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. ~~~~~~~~~~Враховуючи такі обставини, а також необхідність витребування певних додаткових доказів по заявлених вимогах, розгляд справи слід відкласти. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Відкласти розгляд заяв про визнання кредиторських вимог до боржника ПАТ ОСОБА_1 Аваль, м.Київ в особі Запорізької обласної дирекції, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_7, ТОВ АВ метал груп, Жовтневої ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії до 23.03.2016, 10-30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216). ~~~~~~~~~~Зобовязати представити суду: ~~~~~~~~~~заявників в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 25.01.2016; крім того: ~~~~~~~~~~ПАТ ОСОБА_1 Аваль надати розрахунок кредиторських вимог у гривневому еквіваленті з відокремленням сум основного боргу та пені; ~~~~~~~~~~ТОВ АВ метал груп надати документи щодо виконання договору № Н-76 від 18.09.2013, докладний розрахунок заявлених вимог з посиланням на первинні документи; ~~~~~~~~~~Жовтневу ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області - надати розрахунок кредиторських вимог з відокремленням сум основного боргу та пені; ~~~~~~~~~~ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії підсумковий розрахунок заявлених вимог з відокремленням загальної суми основного боргу та загального розміру пені; обґрунтування віднесення до першої серги задоволення вимог кредиторів стягнутих за судовими рішеннями судових витрат; ~~~~~~~~~~ліквідатора, боржника - письмову позицію щодо заявлених кредиторами вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням; ~~~~~~~~~~Зобовязати ОСОБА_11 передати ліквідатору ОСОБА_2 бухгалтерську та іншу документацію, печатки в штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Явку представників боржника, заявників, ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою. ~~~~~~~~~~ОСОБА_11 ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявникам, ОСОБА_11 ~~~~~~~~~~Суддя Р.Ніколаєнко