Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/1397/15

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
27.01.2016
Суддя
Радченя Д.І.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________________ У Х В А Л А "27" січня 2016 р. Справа № 924/1397/15 Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Радченя Д.І., розглянувши клопотання про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна по справі порушеній за заявою державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Сприяння", м.Хмельницький про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду від 10.09.2015 р. (суддя Радченя Д.І.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ фірми „Сприяння, м.Хмельницький Хмельницької області, Проспект Миру, буд.99/9Д, код ЄДРПОУ 23840062, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Україна, 03179, свідоцтво арбітражного керуючого №638 від 29.03.2013 р. Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ фірми „Сприяння оприлюднено 11.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Попереднє засідання суду у справі №924/1397/15 відкладено на 14 год.30 хв. "03" лютого 2016 р.. 26.01.2016 року за вх.№ 05-06/63/16 на розгляд господарського суду розпорядником майна ОСОБА_1 подано клопотання про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна у справі №924/1397/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Сприяння", м.Хмельницький на два місяці. В обґрунтування поданого клопотання посилається на ті обставини, що рішення суду у справі оскаржувались в апеляційному та касаційному порядку, розпорядник майна, арбітражний керуючий, до кінця процедури розпорядження майном фізично не зможе виконати свої повноваження, покладені на нього Законом, оскільки останній зобов'язаний протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, організувати та провести збори комітету кредиторів, надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність тощо. Зазначив, що розпорядник майна боржника вважає дані обставини вмотивованими та звертається до господарського суду з клопотанням, у відповідності до ч.2 ст.22 Закону, про продовження процедури розпорядження майном строком на два місяці та продовження повноважень розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 на період продовження процедури розпорядження майном. Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна у справі №924/1397/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Сприяння", м.Хмельницький на два місяці призначити до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст.86 Господарського Процесуального кодексу України, п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011, суд, - У х в а л и в: Клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна у справі №924/1397/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Сприяння", м. Хмельницький на два місяці призначити до розгляду в судовому засіданні на 14:15 год. "03" лютого 2016 р.. Явку повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна в судове засідання визнати обовязковою. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Радченя Д.І. Віддрук.8 прим. 1 - до справи; 2 - Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому 29000 м.Хмельницький, вул.Володимирська, 49; 3- ПАТ „ВіЕс Банк 79000, м.Львів, вул.Грабовського, 11; 4- ТОВ "ОТП факторинг Україна" м.Хмельницький, вул.Нижня Берегова, 35; 5- ДПІ у м.Хмельницькому - м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 12; 6 - боржнику ТОВ фірма „Сприяння : м.Хмельницький, вул.Проспект Миру, буд.99/9Д; реком. з повід. 7- ОСОБА_2- АДРЕСА_2. реком. з повід. 8. - арбітражному керуючому ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Україна, 03179.

Інші документи цієї справи29

Справа № 924/1397/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».