Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/1397/15

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
22.02.2016
Суддя
Коломис В.В.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "22" лютого 2016 р. Справа № 924/1397/15 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючої судді Коломис В.В. судді Тимошенко О.М. , судді Огороднік К.М. розглянувши апеляційну скаргу боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Сприяння" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "10" вересня 2015 р. у справі № 924/1397/15 за заявою Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Сприяння" про банкрутство ВСТАНОВИВ: В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 924/1397/15 за заявою Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Сприяння" про банкрутство за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Сприяння" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.09.2015року. Розгляд скарги призначено на 29.02.2016 року об 11:45 год. 19.02.2016 року року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області надійшло клопотання, відповідно до якого остання просить суд провести судове засідання у режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1). Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засідання в режимі відеоконференції. Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.Судове засідання 29.02.2016 року об 11:45 год. провести в режимі відеоконференції. 2.Доручити Господарському суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) проведення судового засідання по справі № 924/1397/15, яке призначене на 29.02.2016 року об 11:45 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1). 3.У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) братиме участь Державна податкова інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12). 4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, Господарському суду Хмельницької області. Головуюча суддя Коломис В.В. Суддя Тимошенко О.М. Суддя Огороднік К.М.

Інші документи цієї справи29

Справа № 924/1397/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/1397/15 — Ухвала — Кишеня