Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/1397/15

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
09.06.2016
Суддя
Жукова Л.B.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 09 червня 2016 року Справа № 924/1397/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого: Жукової Л.В. (доповідач), суддів: Панової І.Ю., Білошкап О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сприяння" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.09.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 924/1397/15 господарського суду Хмельницької області за заявою Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сприяння" про банкрутство ВСТАНОВИВ: До Вищого господарського суду України від товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сприяння" (далі за текстом - скаржник) надійшла касаційна скарга від 03.03.2016 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.09.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 924/1397/15, у якій скаржник просить скасувати вищезазначені процесуальні документи. Подана товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Сприяння" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Скаржником касаційну скаргу від 03.03.2016 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.09.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 924/1397/15 було направлено безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, про що свідчить конверт у якому надійшла касаційна скарга, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову. За таких обставин колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про необхідність повернення касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сприяння" від 03.03.2016 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.09.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 924/1397/15 на підставі п. 2 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, - У Х В А Л И В: Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сприяння" від 03.03.2016 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.09.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 924/1397/15 повернути скаржнику. Головуючий суддя: Л.В. Жукова Судді: І.Ю. Панова О.В. Білошкап

Інші документи цієї справи29

Справа № 924/1397/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/1397/15 — Ухвала — Кишеня