Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5004/1113/12

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
02.02.2016
Суддя
Коломис В.В.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "02" лютого 2016 р. Справа № 5004/1113/12 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючої судді Коломис В.В. судді Огороднік К.М. , судді Тимошенко О.М. при секретарі Величко К.Я. за участю представників: Арбітражний керуючий ОСОБА_1 ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_2 (довіреність від 04.01.2016 року) ТОВ "Волинська факторингова компанія" - ОСОБА_3 ( довіреність від 28.01.2016 року) ТОВ "Дорсервіс Луцьк" - ОСОБА_4 (довіреність від 08.12.2013 року) ПАТ "Західінкомбанк" - ОСОБА_5 (довіреність № 2041-19 від 29.12.2015 року) розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну кредитора - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.12.15 р. у справі № 5004/1113/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ" Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Представник апелянта підтримує вимоги та доводи, викладені у апеляційній скарзі, просить її задоволити та скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 08.12.2015 року. Представник ТОВ "Волинська факторингова компанія" підтримує пояснення, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, просить залишити її без задоволенння, а ухвалу місцевого господарського суду - без змін. Арбітражний керуючий заперечує проти доводів апелянта, вважає ухвалу законною та обгрунтованою, тому просить залишити її без змін, апеляційну скаргу - без задоволення. Поряд з цим, арбітражний керуючий подав заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги. Відповідно до ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження (ч.1 ст.102 ГПК України). Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. З метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101, ГПК, Рівненський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги. 2. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4. 3. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. 4. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі. Головуюча суддя Коломис В.В. Суддя Огороднік К.М. Суддя Тимошенко О.М.

Інші документи цієї справи50

Справа № 5004/1113/12 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5004/1113/12 — Ухвала — Кишеня