Справа № 915/284/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ =================================================================== УХВАЛА 04 лютого 2016 року Справа № 915/284/15 м. Миколаїв Заявник (кредитор): Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2). Банкрут: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМ ТЕТ» (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 13 Ж, оф.46; код ЄДРЮОФОП 37031909). Суддя Т.М. Давченко при секретарі Говоріній А.Е. від заявника та банкрута представники не з'явилися. Суть справи: про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМ ТЕТ» ~~~~~~~~~~Постановою суду від 31.03.2015р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМ ТЕТ» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМ ТЕТ» ОСОБА_2 (голова ліквідаційної комісії). Ухвалою суду від 17.11.2015р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_2 та здійснено запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство для визначення з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМ ТЕТ», розгляд справи призначено 01.12.2015р. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство для визначення з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМ ТЕТ» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 63 видане 06.02.2013р.). 26.11.2015р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМ ТЕТ» та резюме. Однак, 01.12.2015р. судове засідання не відбулося, тому, ухвалою суду від 28.12.2015р. розгляд даної справи було призначено на 18.01.2016р. Цією ж ухвалою було зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 завчасно надати суду докази на підтвердження чинності договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого № АК 865 від 20.01.2015р. 14.01.2016р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла копія договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого № АК 976 від 11.01.2016р. 18.01.2016р. розгляд справи було відкладено на 04.02.2016р. та зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 завчасно надати суду докази на підтвердження чинності договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого № АК 976 від 11.01.2016р. (п.7.1 Договору). 04.02.2016р. електронною поштою до суду надійшла копія квитанції № 8 від 14.01.2016р. про сплату страхового платежу за договором № АК 976 від 11.01.2016р. (доказ чинності договору). Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне. За приписами ч. 1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Відповідно до ст. 97 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. Згідно ч. 2 наведеної статті арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) не може бути особа: 1) яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною; 2) яка має судимість за вчинення корисливих злочинів; 3) яка не здатна виконувати обов'язки арбітражного керуючого за станом здоров'я; 4) якій заборонено обіймати керівні посади; 5) якій відмовлено в наданні допуску до державної таємниці або скасовано раніше наданий допуск за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Законом, у разі якщо з часу такої відмови або скасування пройшло менше року. Таким чином, при виборі кандидатури розпорядника майном боржника суд має врахувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майном у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які б свідчили про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обов'язки. Порядок призначення та усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство врегульований ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Відповідно до абз. 5, 6 ч. 1 наведеної норми кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно. Як вбачається з матеріалів справи, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство для визначення з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено кандидатуру арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 63 видане 06.02.2013р.) для виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМ ТЕТ». При цьому комітет кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМ ТЕТ» ще не створено, а отже пропозицій щодо кандидатури нового ліквідатора суду не надано. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч.2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». 26.11.2015р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМ ТЕТ» та резюме. Вирішуючи питання про призначення у даній справі ліквідатора, суд оцінює кожного арбітражного керуючого на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій ліквідатора даного боржника. ~~~~~~~~~~Так, згідно заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3, судом встановлено, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 має свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 63 від 06.02.2013р.), не є заінтересованою особою стосовно боржника, управління боржником раніше не здійснював, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Також, останнім укладено договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого № АК 976 від 11.01.2016р. Інших заяв арбітражних керуючих до суду не надходило. Отже, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідає усім організаційним та технічним вимогам щодо виконання обов'язків ліквідатора у справі № 915/284/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМ ТЕТ» та вважає за доцільне призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМ ТЕТ» (код ЄДРЮОФОП 37031909) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 63 від 06.02.2013р.). На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 40, 46, 114, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України, - УХВАЛИВ: 1. Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМ ТЕТ» (код ЄДРЮОФОП 37031909) призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 63 від 06.02.2013р., пошт.адреса: 04050, м. Київ, вул. Пимоненко, 13, корп.6А, офіс 6А/23). 2. Зобов'язати ОСОБА_2 в 10-ти денний термін з дня винесення цієї ухвали передати матеріали стосовно банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМ ТЕТ» призначеному ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_3. Акт прийому-передачі надати суду до наступного судового засідання. 3. Судове засідання з розгляду реєстру призначити на 22 березня 2016 року об 11 год. 00 хв. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8. Явка представника заявника та ліквідатора у судове засідання обовязкова. ~~~~~~~~~~ 4. Зобов'язати призначеного ліквідатора виконувати повноваження, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а після завершення ліквідаційних заходів надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження. 5. Ухвалу надіслати банкруту, ліквідатору ОСОБА_3 (пошт.адреса: 04050, м. Київ, вул. Пимоненко, 13, корп.6А, офіс 6А/23), ОСОБА_2 (адреса для листування: 54052, АДРЕСА_1), заявнику (кредитору): Державній податковій інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2), державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54000, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20) та Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107). ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Т.М.Давченко~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~