Справа № 18/2043/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "14" травня 2013 р. Справа № 18/2043/12 ~~~~~~~~~~Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А. при секретарі Ткаченко Н.І. за участю представників: заявника скарги -ОСОБА_1 за довіреністю від 28.02.2013 р. №391/10/10-16 розпорядника майна боржника - ОСОБА_2 за ліцензією серія АВ №592922 від 21.10.2011 р., боржника - не зявився, інших кредиторів - не зявились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, м. Карлівка (вх. №1193П/2-8 від 10.04.2013 р.) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.03.2013 р. у справі № 18/2043/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі, м. Карлівка Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочноконсервний комбінат", сел. Ланна Карлівського району Полтавської області про визнання банкрутом, ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.03.2013 р. (суддя Паламарчук В.В.) припинено процедуру ліквідації ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат"; припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат" арбітражного керуючого ОСОБА_2; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат"; розпорядником майна ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 та надано йому повноваження передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_2 в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали опублікувати в офіційних друкованих органах (газета "Голос України" або "Урядовий Кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат"; докази публікації оголошення зобовязано надати суду; зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та надати його на затвердження суду до 31.05.2013р.; зобов'язано розпорядника майна провести перші загальні збори кредиторів до 01.07.2013р. за місцезнаходженням боржника; протокол зборів зобовязано надати суду. Ухвала місцевого господарського суду мотивована обґрунтованістю клопотання ПАТ "Банк Форум" про перехід до загальної судової процедури у справі про банкрутство. Карлівська міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області ДПС з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.03.2013 р. у справі №18/2043/12, справу направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду, розгляд скарги провести за участю представника Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області ДПС. ~~~~~~~~~~ В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що справа про банкрутство порушена в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та перехід до загальної процедури здійснюється виключно за клопотанням ліквідатора, оскільки лише він володіє інформацією про наявність у боржника майна. Крім того, заявник вказує на те, що господарський суд здійснює перехід до загальних процедур у разі виявлення майна відсутнього боржника, сума виручки від продажу якого більша суми, необхідної для покриття витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство, а також за наявності клопотання про це ліквідатора. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.04.2013 р. В судовому засіданні 25.04.2013 р. розгляд справи за клопотанням ПАТ "Банк Форум" було відкладено на 14.05.2013 р. Розпорядник майна боржника надіслав відзив на апеляційну скаргу (вх. №3760 від 07.05.2013 р.), в якому зазначає, що з доводами заявника скарги згоден, оскільки в даному випадку боржник та його посадові особи є дійсно відсутніми, а підприємство не провадить підприємницьку діяльність. Крім того, розпорядник майна вказує на те, що в результаті інвентаризації майна ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат" не виявлено майна відсутнього боржника . За таких обставин розпорядник майна просить апеляційну скаргу Карлівської МДПІ Полтавської області задовольнити в повному обсязі. Додатково на вимогу суду розпорядником майна ОСОБА_2 надано копію ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 592922 від 21.10.2011 р. Публічне акціонерне товариство "Банк"Форум" надало відзив на апеляційну скаргу Карлівської МДПІ Полтавської області ДПС (вх. №3862 від 14.05.2013 р.), в якому вказує на те, що обставини та доводи, на які посилається заявник скарги, є безпідставними та необгрунтованими, а тому вказану апеляційну скаргу має бути залишено без задоволення, а хвалу місцевого господарського суду - без змін. Зокрема, ПАТ "Банк" Форум" зазначає, що ліквідатор після виявлення майна відсутнього боржника зобовязаний був подати до суду клопотання про припинення процедури ліквідації, передбаченої ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, але, водночас, відсутність такого клопотання ліквідатора не свідчить про неможливість для суду встановлення цих обставин з інших джерел, надання оцінки цим обставинам та прийняття відповідного процесуального рішення. В судове засідання 14.05.2013 р. зявились представник заявника скарги - Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби та розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_2 та надали пояснення у справі. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби та розпорядника майна боржника, колегія суддів з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги та запропонувати сторонам надати додаткові докази та пояснення у справі. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду УХВАЛИЛА: 1. Відкласти розгляд справи на "28" травня 2013 р. на 14:30 год. 2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105. 3. Запропонувати ПАТ "Банк Форум" надати письмове документальне та нормативне обґрунтування заявленого в судовому засіданні 21.03.2013 р. клопотання про перехід до загальних судових процедур, передбачених п. 6 ст. 52 Заокну України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 4. Запропонувати заявнику скарги, іншим кредиторам, розпоряднику майна боржника ОСОБА_2 надати додаткові докази та пояснення в обгрунтування своїх доводів або заперечень у справі. 5. Викликати в судове засідання представників кредиторів, зокрема, Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, ПАТ "Банк "Форум", розпорядника майна боржника ОСОБА_2 6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами. Головуючий суддя Шевель О. В. Суддя Бородіна Л.І. Суддя Гетьман Р.А.