Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1013/15

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
17.03.2016
Суддя
Скапровська І. М.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 17 березня 2016 р. Справа № 909/1013/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., секретар судового засідання Андріїв Л.Я. за участю: юрисконсульта І-ї категорії юридичного відділу Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" - ОСОБА_1, юриста першої категорії управління обліку та реалізації послуг КП "Івано-Франківськводоекотехпром" - ОСОБА_2, розглянувши заяву Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", про виправлення описки в наказі №156 від 25.02.2016 у справі за заявою Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", (вул. Б. Хмельницького, 59 - а, м. Івано-Франківськ, 76007, код. ЄДРПОУ 03346058) про порушення справи про банкрутство житлово - експлуатаційної організації № 1, вул. Вовчинецька, 194в, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 19400133), встановив, що 10.03.2016р. представник Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернувся до господарського суду з заявою про виправлення описки в наказі №156 від 25.02.2016р. та повернув вищевказаний наказ, як помилково надісланий. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від10.03.2016р. призначено судове засідання по розгляду заяви на 17.03.2016. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні заявник послався на те, що в наказі судом помилково зазначено стягувачем Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго", а арбітражного керуючого ОСОБА_3 боржником. ~~~~~~~~~~Розглянувши заяву Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", суд вважає за доцільне виправити описку допущену в наказі №156 від 25.02.2016р. ~~~~~~~~~~При цьому суд врахував наступне: ~~~~~~~~~~відповідно до ст.89 ГПК України, суддя вправі за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення. ~~~~~~~~~~Статтею 117 ГПК України, передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. ~~~~~~~~~~З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні наказу №156 від 25.02.2016., виданого на виконання ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2016р., замість "Стягувач: арбітражний керуючий ОСОБА_3 зазначено стягувачем Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: виправити описку допущену в наказі №156 від 25.02.2016р., виданому на виконання ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2016р., вказавши "Стягувач: арбітражний керуючий ОСОБА_3, пр. Шевченка, 16А, 3-й поверх, м. Червоноград, Львівська обл., Україна, 80105, інд. номер НОМЕР_1. ~~~~~~~~~~Боржник: Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б. Хмельницького, 59 - а, м. Івано-Франківськ, 76007, код. ЄДРПОУ 03346058." ~~~~~~~~~~Наказ до якого у встановленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень. ~~~~~~~~~~Оригінал наказу направити стягувачу - арбітражному керуючому ОСОБА_3. ~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Скапровська І. М. Дану ухвалу направити: - Державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго", (вул. Б. Хмельницького, 59 - а, м. Івано-Франківськ, 76007); - арбітражному керуючому - ОСОБА_3 (пр. Шевченка, 16А, 3-й поверх, м. Червоноград, Львівська обл., Україна, 80105).

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/1013/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/1013/15 — Ухвала — Кишеня