Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"28" березня 2016 р. Справа № 922/5022/15
вх. № 5022/15
Суддя господарського суду Суслова В.В.
при секретарі судового засідання Помпа К.І.
за участю:
розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1;
представника ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_2, довіреність № 10/12-06 від 16.06.2015 року;
Розглянувши справу за заявою
ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
до ПП "НВ-Інвест", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 березня 2016 року відкладено розгляд справи на "28" березня 2016 р. о(об) 12:30 год.; зобовязано розпорядника майна здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку; організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника, визначити його вартість.
В призначеному судовому засіданні 28.03.2016 року розпорядник майна та представник ПАТ "Банк Форум" надали усні пояснення по справі.
Окрім того, розпорядник майна зазначив, що він заперечує щодо його кандидатури у якості ліквідатора у справі.
Інші учасники процесу у судове засідання не з'явились.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
Згідно п. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги те, що суду не надано в повному обсязі витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 23-26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "19" квітня 2016 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 227.
2. Зобовязати розпорядника майна здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку; організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника, визначити його вартість.
3. Запропонувати кредиторам надати кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі.
4. Дану ухвалу направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.
Суддя Суслова В.В.
справа № 922/5022/15