Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/28/16

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
26.04.2016
Суддя
Гура І.І.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~~~ "26" квітня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №925/28/16 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи ~~~~~~~~~~за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю Н. Стоун-Агро ОСОБА_1 про визнання банкрутом, ~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Судове засідання, на яке було відкладено розгляд заяви ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про визнання грошових вимог та заяви Корсунь-Шевченківської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області про визнання кредитором, а також призначено розгляд заяви ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення його повноважень у справі, о 10 год. 00 хв. 05 квітня 2016 року не відбулось за станом здоров'я судді. ~~~~~~~~~~З огляду на викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, - УХВАЛИВ: Розгляд заяв: ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про визнання грошових вимог, Корсунь-Шевченківської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області про визнання кредитором, ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення його повноважень у справі призначити на 17 травня 2016 року на 10 год. 00 хв. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. №319. 3.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, представників: ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», Корсунь-Шевченківської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області та банкрута. Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ І.І. Гура ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/28/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/28/16 — Ухвала — Кишеня