Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/5397/13

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
17.05.2016
Суддя
Казарцева В.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "17" травня 2016 р. Справа № 922/5397/13 Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Казарцева В.В. судді: Усатий В.О. , Швидкін А.О. при секретарі судового засідання Ляшенко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ про визнання банкрутом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків за участю сторін: представника боржника - Пересади А.П., довіреність №305-3 від 04.01.2016 р. розпорядника майна - Чаговець Т.П., свідоцтво №228 від 20.02.2013 р. представника ВВД ФСС НВВ ПЗ України - Степаненко О.Ю., довіреність №4/01-13 від 04.01.2016 р. представника АК "Харківобленерго" - Підгорного Б.Б., довіреність №01-42юр/7396 від 31.08.2015 р. представника УПФУ в Київському районі м. Харкова - Кріциної Н.А., довіреність №72-27/07 від 04.01.2016 р., Галдіної Л.Г., довіреність № 74-27/07 від 04.01.2016 р. представника УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова - Веремейченка Б.С., довіреність № 2631/07-28 від 17.03.2016 р. представника ПАТ "Мотор Січ" - Фофанову Я.Л., довіреність № 155 від 07.07.2015 р. представника Харківського обласного центру зайнятості - Лесик О.І., довіреність №23 від 31.12.2015 р. представника Стейт Стріт Бенк енд Траст Компані, Лондонська філія - Погружальської К.В., довіреність від 07.05.2015 р. представника ОСОБА_1 - ОСОБА_15, договір про надання правової допомоги № 16/05 від 16.05.2016 р. представника відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області - Клейн С.Ю., довіреність №31 від 10.04.2015 р. ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_19 ОСОБА_20 ОСОБА_21 ОСОБА_22 ОСОБА_23 ОСОБА_24 ОСОБА_25 ОСОБА_26 ОСОБА_27 ОСОБА_28 ОСОБА_29 ОСОБА_30 ОСОБА_31 ОСОБА_32 ОСОБА_33 ОСОБА_34 ОСОБА_35 ОСОБА_36 ОСОБА_37 ОСОБА_38 ОСОБА_39 ОСОБА_40 ОСОБА_2 ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 27.04.2016 р. заява ОСОБА_2 була призначена до розгляду на 17.05.2016 р. Присутній у судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника у повному обсязі, доказів виконання вимог ухвали суду від 27.04.2016 р., а саме - детального розрахунку заборгованості, із зазначенням періоду її виникнення та окремим зазначення суми заборгованості, яка виникла до порушення провадження у справі про банкрутство, не надав. Розпорядник майна та представник боржника вимоги ухвали суду від 27.04.2016 р. не виконали, повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_2 не надали. Розглянувши матеріали справи, враховуючи невиконання вимог ухвали суду від 27.04.2016 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, - УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на "18" серпня 2016 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104. 2. Повторно зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву ОСОБА_2 та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд за три дні до судового засідання. 3. Повторно зобов'язати ОСОБА_2 за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: - детальний розрахунок заборгованості, із зазначенням періоду її виникнення та окремим зазначення суми заборгованості, яка виникла до порушення провадження у справі про банкрутство; - оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні). 4. Ухвалу направити ОСОБА_2, розпоряднику майна, боржнику. Головуючий суддя Суддя Суддя Казарцева В.В. Усатий В.О. Швидкін А.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/5397/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/5397/13 — Ухвала — Кишеня