Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/1965/13

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
06.06.2016
Суддя
Лашин В.В.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "06" червня 2016 р. Справа № 916/1965/13 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: Головуючого судді: Лашина В.В. Суддів: К.В. Богатиря, М.А. Мирошниченка Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку її подання ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.02.2016 р. по справі № 916/1965/13 За заявою кредитора Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка", Одеська область, м. Ізмаїл, про визнання банкрутом визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1.Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги. 2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.06.2016 о 14:00. 4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань № 5 (каб. № 301). тел.301-442. 5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи Головуючий суддя В.В.Лашин Суддя К.В. Богатир Суддя М.А. Мирошниченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/1965/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».