Текст рішення
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"21" червня 2016 р. Справа № 916/2019/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Богатиря К.В., Пироговського В.Т.
розглянувши апеляційну скаргу Міністерства охорони здоровя України
на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.05.2016
у справі №916/2019/13
за заявою Державного підприємства „ОСОБА_1 експертний центр Міністерства охорони здоровя України
до Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.05.2016 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю „АКРОБІОХІМСЕРВІС про заміну кредитора у справі про банкрутство на правонаступника та Державного підприємства „ОСОБА_1 експертний центр Міністерства охорони здоровя України про заміну кредитора, замінено кредитора ОСОБА_1 підприємство „ОСОБА_1 експертний центр Міністерства охорони здоровя України на товариство з обмеженою відповідальністю „АКРОБІОХІМСЕРВІС, внесено зміни до затвердженого ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2014р. реєстру вимог кредиторів шляхом заміни Державного підприємства „ОСОБА_1 експертний центр Міністерства охорони здоровя України на ТОВ „АКРОБІОХІМСЕРВІС.
15 червня Одеським апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу Міністерства охорони здоровя України на вищевказану ухвалу господарського суду Одеської області від 16.05.2016 по справі №916/2019/13.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до положень ч.1 ст. 95 ГПК особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні (сторонам) у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Частиною 2 ст. 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Таким чином, з врахуванням наведених вище вимог ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу у порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним учасникам, в разі їх присутності в такому провадженні.
Між тим, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги та додатків до неї арбітражному керуючому ОСОБА_2, ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ Міністерства доходів в Одеській області, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Одеса, Суворовському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.Одеса, прокурору м.Одеси, ПАТ «Укрмедпром», Головному управлінню юстиції в Одеській області.
Згідно положень п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Міністерства охорони здоровя України не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів.-
Ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу Міністерства охорони здоровя України на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.05.2016 у справі №916/2019/13 без розгляду.
Матеріали оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 16.05.2016 по справі №916/2019/13 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Богатир К.В.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Пироговський В.Т.
~~~~~~~~~~