Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2019/13

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
22.11.2021
Суддя
Жуков С.В.

Текст рішення

УХВАЛА 22 листопада 2021 року м. Київ Справа № 916/2019/13 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М. розглянувши клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства "Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" - арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.02.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акробіохімсервіс" до боржника Дочірнього підприємства "Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.08.2021 касаційну скаргу ліквідатора Дочірнього підприємства "Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" - арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.02.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 916/2019/13, разом з доданими до неї матеріалами (у тому числі квитанцію №93590967 від 18.06.2021 на суму 2 270,00 грн) - повернуто скаржнику. 05.11.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ліквідатора Дочірнього підприємства "Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" - арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича надійшло клопотання про повернення судового збору. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/2019/13 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.11.2021. Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"). Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства "Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" - арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",Суд - УХВАЛИВ: 1. Клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства "Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" - арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про повернення судового збору - задовольнити. 2. Повернути ліквідатору Дочірнього підприємства "Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" - арбітражного керуючого Дарієнку Віктору Дмитровичу (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України - 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 93590967 від 18.06.2021. 3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.В. Білоус К.М. Огороднік

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/2019/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2019/13 — Ухвала — Кишеня