Справа № 916/2019/13

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 16 квітня 2024 року м. Одеса Справа № 916/2019/13 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І. розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2024 (складено та підписано 08.03.2024, суддя Найфлейш В.Д.) по справі №916/2019/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „АКРОБІОХІМСЕРВІС" до Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" (завод „Біопром-Одеса") Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №916/2019/13 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2024. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2024 по справі №916/2019/13. Арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. звернувся до суду із заявою в якій просить винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 2422,40 грн, який було сплачено за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2024 по справі №916/2019/13. Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для повернення судового збору, колегія суддів враховує таке. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір". Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Відтак, з огляду на прийняте судом апеляційної інстанції рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2024 по справі №916/2019/13, колегія суддів вважає за можливе повернути арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. судовий збір у розмірі 2422,40 грн сплачений за квитанцією №6610-2480-4693-4102 від 16.03.2024. Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів УХВАЛИЛА: 1. Заяву арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про повернення судового збору задовольнити. 2. Повернути арбітражному керуючому Дарієнко Віктору Дмитровичу (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. судового збору сплаченого за квитанцією №6610-2480-4693-4102 від 16.03.2024. Головуючий суддя Аленін О.Ю. Суддя Принцевська Н.М. Суддя Ярош А.І.