Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5021/454/2011

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
30.06.2016
Суддя
Костенко Лариса Андріївна
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 30.06.2016 Справа № 5021/454/2011 Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/454/2011, про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Полісся" (41100, м. Шостка, вул. Онупрієнка, б.1; ід. код 00444085) За участі представників сторін: від кредиторів: ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» - Москвічов А.С. представник ліквідатора: Бойко Н.К. ВСТАНОВИВ: Відповідно до Постанови господарського суду Сумської області від 07.05.2012р. боржник ВАТ "Полісся" (ід. код 00444085) визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Чупрун Є.В. До господарського суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Чупрун Є.В. з клопотанням №02-01/5021/454/2011/2127 від 01.05.2016р. в якому просить суд встановити іншу дату подання до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ВАТ "Полісся"; підтвердити повноваження арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ "Полісся" Чупруна Євгена Вікторовича у справі № 5021/454/2011. В своєму клопотанні ліквідатор вказує, що ухвалою господарського суду Сумської області від 14.03.2016р., залишеною в силі Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2016р. відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора про зобов'язання Шосткинської міської ради прийняти захисні споруди що обліковуються на балансі ВАТ "Полісся". Ліквідатором подано касаційну скаргу на зазначені ухвалу та постанову. Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2016р. касаційну скаргу ВАТ "Полісся" в особі ліквідатора Чупруна Є.В. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2016р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 14.03.2016р. у справі №5021/454/2011 скасовано. В судовому засіданні представник ліквідатора пояснив що на даний час залишається не вирішеним питання передачі об'єктів цивільної оборони які знаходяться на балансі ВАТ "Полісся" до комунальної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції що діяла до 19.01.2013р.) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом. Згідно ч. 4 ст. 53 ГПК України призначені судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора, чи з своєї ініціативи. Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить. Ухвалою господарського суду від 14.03.2016р. підтверджено повноваження ліквідатора банкрута ВАТ "Полісся" арбітражного керуючого Чупруна Є.В. до завершення ліквідаційної процедури у справі №5021/454/2011. Враховуючи викладене, наявність обставин які перешкоджають завершенню ліквідаційної процедури, суд задовольняє клопотання ліквідатора. Керуючись ст.ст. 24-31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону що діяла до 19.01.2013р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Встановити строк подання ліквідатором ВАТ "Полісся" звіту та ліквідаційного балансу у справі №5021/454/2011 до 01.09.2016р. 2. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, ліквідатору, Головному територіальному управлінню юстиції у Сумській області. СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Інші документи цієї справи50

Справа № 5021/454/2011 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5021/454/2011 — Ухвала — Кишеня