Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/308/16

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
04.07.2016
Суддя
Аленін О.Ю.

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "04" липня 2016 р. Справа № 916/308/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Жекова В.І., Пироговського В.Т. розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Порто-Франко" на ухвалу господарського суду Одеської області від 31 травня 2016 у справі №916/308/16 за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Браво" про визнання банкрутом Встановив: 30 червня 2016 Одеським апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Порто-Франко" на ухвалу господарського суду Одеської області від 31 травня 2016 по справі №916/308/16. Відповідно до вимог ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Положеннями ч. 2 ст. 41 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторони у справі про банкрутство конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство. Отже, з врахуванням наведених вище вимог ч. 2 ст. 41 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу у порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним учасникам, в разі їх присутності в такому провадженні. Між тим, дослідивши матеріали поданої публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк "Порто-Франко" апеляційної скарги, судова колегія встановила, що скаржником не надано до суду доказів відправлення апеляційної скарги та додатків до неї товариству з обмеженою відповідальністю "Експерт Партнер". На підставі наведеного, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати скаржника надати докази направлення апеляційної скарги з додатками до неї товариству з обмеженою відповідальністю "Експерт Партнер". Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, - ухвалив: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 липня 2016 р. о 14:30 год. 3. Зобов'язати скаржника надати докази направлення апеляційної скарги з додатками до неї товариству з обмеженою відповідальністю "Експерт Партнер". 4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей. 5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418. Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги. Головуючий суддя Аленін О.Ю. Суддя Жеков В.І. Суддя Пироговський В.Т.

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/308/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/308/16 — Ухвала — Кишеня