Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5/191/10

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
20.07.2016
Суддя
Міщенко В.І.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 20 липня 2016 року Справа № 5/191/10-10 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ м. Миколаїв ~~~~~~~~~~ Банкрут: Приватне акціонерне товариство МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД, 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6 Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Ліквідатор: ОСОБА_2, 54001, АДРЕСА_2 Прокуратура Миколаївської області, 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28 ~~~~~~~~~~ Суддя Міщенко В.І. При секретарі: Пархоменко В.В. Представники сторін в судове засідання не зявилися Суть справи: про визнання вимог кредитора у справі про банкрутство ПрАТ МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД Враховуючи, що ліквідатор в судове засідання не зявився, не виконав вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2016 р. в частині надання в судове засідання доказів отримання кредитором повідомлення про результати розгляду заяви кредитора, у звязку з чим розгляд заяви слід відкласти. Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: Розгляд заяви відкласти на 16.08.2016 р. о 12 год. 00 хв. Зобовязати ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2016 р., в частині надання в судове засідання доказів отримання кредитором повідомлення про результати розгляду заяви кредитора. Суддя ____________ В.І. Міщенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 5/191/10 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5/191/10 — Ухвала — Кишеня