Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/371/16

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
21.07.2016
Суддя
Сулімовська М. Б.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18 тел. /0552/ 49-31-78 Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _____________________________________________________________________________У Х В А Л А "21" липня 2016 р. справа № 923/371/16 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в межах провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Киселівка" за позовом: розпорядника майна ТОВ "Киселівка" арбітражного керуючого ОСОБА_1 до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Киселівка", с. Киселівка Білозерського району Херсонської області відповідача-2: Приватного підприємства "Агропродукт-Н", смт.Білозерка Херсонської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу за участю представників сторін: представник позивача: розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1 (посвідчення №710 від 01.04.2013р.). представник відповідача-1: не з'явився, представник відповідача-2: не з'явився від кредитора боржника ПП "Дукат-Агро": ОСОБА_2, представник за довіреністю від 17.02.2016р. встановив: ~~~~~~~~~~В провадженні господарського суду Херсонської області перебуває справа №923/371/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Киселівка", с.Киселівка Херсонської області. ~~~~~~~~~~ 02.07.2016р. до суду, в порядку статті 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звернулась розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_1 із позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного між боржником (відповідач-1) товариством з обмеженою відповідальністю "Киселівка" та відповідачем-2 приватним підприємством "Агропродукт-Н", смт.Білозерка Херсонської області. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 04.07.2016р. порушено провадження у справі за вказаним позовом в межах справи про банкрутство, розгляд справи призначено на 14.07.2016р., зобов'язано відповідачів надати відзиви на позовну заяву та додаткові докази. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 14.07.2016р. розгляд справи відкладено на 21 липня 2016р., зобов'язано відповідачів надати відповідні пояснення. ~~~~~~~~~~Позивач розпорядник майна ОСОБА_1, а також представник кредитора ПП "Дукат-Агро" в судове засідання з'явилися. ~~~~~~~~~~Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили. ~~~~~~~~~~До початку судового засідання до суду надійшло клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Відповідачами вимоги ухвали суду не виконано. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали справи, суд, у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачів, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав та необхідністю витребування додаткових пояснень, відкладає розгляд справи. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд - ухвалив: ~~~~~~~~~~ 1. Розгляд справи відкласти. ~~~~~~~~~~ 2. Призначити розгляд справи на "28" липня 2016 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318. ~~~~~~~~~~ 3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою. ~~~~~~~~~~ 4. Зобов'язати відповідачів до 27.07.2016р. року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом з посиланням на номер справи, подати письмово викладену позицію щодо клопотання позивача про призначення судової експертизи; пропозиції щодо експерта або експертної установи для проведення експертизи та питання, які мають бути поставлені на вирішення останньої. ~~~~~~~~~~ 5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу, кредиторам. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська

Інші документи цієї справи22

Справа № 923/371/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/371/16 — Ухвала — Кишеня