Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1043/16

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
21.07.2016
Суддя
Геза Т.Д.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А Про порушення апеляційного провадження 21.07.2016 р. справа № 908/1043/16 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, м.Київ на постанову господарського суду Запорізької області від 16.05.2016 р. у справі за заявою боржника №908/1043/16 Товариства з обмеженою відповідальністю „Українські продуктові традиції, м. Запоріжжя про банкрутство ВСТАНОВИВ: 03.06.2016 року Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 16.05.2016 р. по справі №908/1043/16. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2016 року по справі №908/1043/16 повернено апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам). 04.07.2016 року Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, відповідно до частини 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин зазначених у п.2 ч.1 ст 97 Господарського процесуального кодексу України, повторно звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 16.05.2016 р. по справі №908/1043/16 з клопотанням про звільнення від сплати судового збору та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. ~~~~~~~~~~Згідно Закону України "Про судовий збір" не передбачено ставки, від якої обчислюється судовий збір, за подання апеляційних скарг на постанови суду першої інстанції про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Сплата судового збору за подання апеляційної скарги на постанову апеляційної інстанції, прийняту за результатами перегляду постанови суду першої інстанції про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури законом не передбачена. ~~~~~~~~~~В клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку: усунення обставин передбачених п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~У відповідності до ст.53 Господарського кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. ~~~~~~~~~~Клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 16.05.2016 року у справі №908/1043/16 підлягає задоволенню. ~~~~~~~~~~Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 16.05.2016р. по справі №908/1043/16 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53, ч. 4 ст. 97, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України - У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~ 1. Відновити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві пропущений строк для подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 16.05.2016р. по справі №908/1043/16. ~~~~~~~~~~ 2. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 16.05.2016 р. по справі №908/1043/16 до провадження. ~~~~~~~~~~ 3. Справу призначити до розгляду на: 06.09.2016 о 11.40, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №107. ~~~~~~~~~~ 4. Зобов'язати сторін у справі надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу. ~~~~~~~~~~ 5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника. ~~~~~~~~~~ 6. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами Головуючий:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Т.Д. Геза Судді Н.М. Дучал ОСОБА_3 надруковано 6 прим. 1 - заявник 1 - кредитору 1 - боржнику 1 - ліквідатору 1 - у справу 1- ДАГС

Інші документи цієї справи22

Справа № 908/1043/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1043/16 — Ухвала — Кишеня