Текст рішення
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: [email protected]
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
21.07.2016 р. справа № 908/1043/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, м.Київ
на постанову господарського суду Запорізької області
від 16.05.2016 р.
у справі за заявою боржника №908/1043/16 Товариства з обмеженою відповідальністю „Українські продуктові традиції, м. Запоріжжя
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
03.06.2016 року Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 16.05.2016 р. по справі №908/1043/16.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2016 року по справі №908/1043/16 повернено апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам).
04.07.2016 року Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, відповідно до частини 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин зазначених у п.2 ч.1 ст 97 Господарського процесуального кодексу України, повторно звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 16.05.2016 р. по справі №908/1043/16 з клопотанням про звільнення від сплати судового збору та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
~~~~~~~~~~Згідно Закону України "Про судовий збір" не передбачено ставки, від якої обчислюється судовий збір, за подання апеляційних скарг на постанови суду першої інстанції про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Сплата судового збору за подання апеляційної скарги на постанову апеляційної інстанції, прийняту за результатами перегляду постанови суду першої інстанції про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури законом не передбачена.
~~~~~~~~~~В клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку: усунення обставин передбачених п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
~~~~~~~~~~У відповідності до ст.53 Господарського кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
~~~~~~~~~~Клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 16.05.2016 року у справі №908/1043/16 підлягає задоволенню.
~~~~~~~~~~Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 16.05.2016р. по справі №908/1043/16 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53, ч. 4 ст. 97, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України -
У Х В А Л И В:
~~~~~~~~~~ 1. Відновити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві пропущений строк для подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 16.05.2016р. по справі №908/1043/16.
~~~~~~~~~~ 2. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 16.05.2016 р. по справі №908/1043/16 до провадження.
~~~~~~~~~~ 3. Справу призначити до розгляду на: 06.09.2016 о 11.40, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №107.
~~~~~~~~~~ 4. Зобов'язати сторін у справі надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу.
~~~~~~~~~~ 5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
~~~~~~~~~~ 6. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами
Головуючий:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Т.Д. Геза
Судді Н.М. Дучал
ОСОБА_3
надруковано 6 прим.
1 - заявник
1 - кредитору
1 - боржнику
1 - ліквідатору
1 - у справу
1- ДАГС