Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/8204/14

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
21.07.2016
Суддя
Примак Сергій Анатолійович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 21.07.16р. Справа № 904/8204/14 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А. при секретарі судового засідання Філіповській Є.В. за участю представників сторін: від заявника: не з'явився; від боржника: не з'явився; в засіданні приймали участь: ліквідатор - ОСОБА_1 (дов. б/н від 02.02.16 р.); ТОВ "Терга-2012" - ОСОБА_2 (дов. б/н від 15.07.16 р.). розглянувши справу за заявою ОСОБА_3 акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ" до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ", м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Суть справи викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.16 р. Провадження у справі про банкрутство ПАТ "УКРМЕТАЛОТОРГ" перебуває на стадії ліквідації. 10.03.16 р. представник ТОВ "ТЕРГА-2012" подав до господарського суду заяву, в якій просить суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ОСОБА_3 акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ", як такого, що не відбувся. 30.03.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено заяву ТОВ "ТЕРГА-2012" до розгляду у судовому засіданні на 26.04.16 р. 25.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "ОТП Банк" надійшов відзив на заяву ТОВ "ТЕРГА-2012" про визнання недійсними результати аукціону. 25.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від Південно-західної універсальної товарної біржі надійшов відзив на заяву ТОВ "ТЕРГА-2012" про визнання недійсними результати аукціону. 25.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_4 надійшов відзив на заяву ТОВ "ТЕРГА-2012" про визнання недійсними результати аукціону. 26.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_4 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ПрАТ "Укрметалоторг" арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_4 26.04.16 р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_4 до 26.10.16 р. Відкладено заяву ТОВ "ТЕРГА-2012" до розгляду у судовому засіданні на 31.05.16 р. 31.05.16 р. ухвалою господарського суду відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Терга-2012" про забезпечення позову № 01 від 09.03.16 р. Відкладено заяву ТОВ "ТЕРГА-2012" до розгляду у судовому засіданні на 30.06.16 р. 30.06.16 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви ТОВ "ТЕРГА-2012" про визнання недійсними результатів аукціону на 21.07.16 р. Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, господарський суд встановив наступне. У своїй заяві ТОВ "Терга-2012" просить суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ПАТ "Укрметалоторг" як такого, що не відбувся. 25.04.16 р. Південно-Західна універсальна товарна біржа, ліквідатор ОСОБА_4 та ПАТ "ОТП Банк" подали до господарського суду відзиви на заяву ТОВ "Терга-2012", в яких просять суд відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Терга-2012". Нормами ч. 1 ст. 38 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом. Ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами (ч. 5 ст. 44 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"). Спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство (ч. 8 ст. 44 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"). Як вбачається з матеріалів справи, 07.07.15 р. ліквідатором було розміщено оголошення в друкованому виданні "Aviso Дніпропетровськ" № 25 для визначення кандидатури організатора аукціону з продажу майна банкрута. 26.01.16 р. Південно-Західна універсальна товарна біржа, як організатор аукціону, здійснила розміщення на офіційних веб-сайтах ВГСУ та Міністерства юстиції України оголошення № 27597 про проведення 24.02.16 р. о 14.00 аукціону з продажу майна банкрута ПрАТ "Укрметалоторг". Кінцевий термін подання заяв на участь в аукціоні 01.02.16 р. Станом на 08.02.16 р. заяв на участь в аукціоні не надійшло, гарантійних внесків на поточний рахунок організатора торгів не надходило. Нормами ч. 1 ст. 55 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що аукціон визнається таким, що не відбувся, у разі: відсутності учасників або наявності на торгах лише одного учасника; коли жоден з учасників не запропонував ціну, вищу за стартову (початкову вартість); несплати в установлений строк переможцем належної суми за придбане майно. Рішення про визнання аукціону таким, що не відбувся, приймається організатором у триденний строк після виникнення підстави для такого визнання. Враховуючи наведену норму законодавства, Південно-Західна універсальна товарна біржа цілком законно здійснила письмове повідомлення від 08.02.16 р. на офіційному сайті ВГСУ та офіційному веб-сайті Мін'юсту щодо визнання аукціону таким, що не відбувся, а відтак у господарського суду відсутні правові підстави для задоволення заяви ТОВ "ТЕРГА-2012" Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 38, 44, 55 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, - УХВАЛИВ: В задоволенні заяви ТОВ "Терга-2012" про визнання недійсними результатів аукціону №09-03/16 від 09.03.16 р. відмовити. Суддя ОСОБА_5

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/8204/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/8204/14 — Ухвала — Кишеня