Справа № 908/640/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А 26.07.2016 р. справа № 908/640/16 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого : Геза Т.Д, cуддів Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О. при секретарі: Калмиковій К.О. за участю представників сторін: від заявника:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ не з'явився; від боржника: не з'явився; від ліквідатора: не з'явився; розглянувши апеляційну~~~~~~~~~~ Державної податкової інспекції скаргу: у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 06.04.2016р. у справі № 908/640/16 за заявою боржника:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово- промислова компанія Артеміда м. Запоріжжя про ~~~~~~~~~~ банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2016 року для розгляду апеляційної скарги скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 06.04.16р. по справі № 908/640/16 сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3 ~~~~~~~~~~У звязку з перебуванням судді Дучал Н.М. у відпустці, 06.06.16р. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено наступний склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 06.04.16р. по справі № 908/640/16 : ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_4 ~~~~~~~~~~Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду 07.06.16 р. відкладено розгляд апеляційної скарги на 14.06.16 р. ~~~~~~~~~~У звязку з перебуванням судді Ушенко Л.В. у відпустці, 13.06.16р. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено наступний склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 06.04.16р. по справі № 908/640/16 : ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3 ~~~~~~~~~~Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду 14.06.16 р. відкладено розгляд апеляційної скарги на 26.07.16 р. ~~~~~~~~~~У звязку з перебуванням судді Склярук О.І. у відпустці, 27.06.16р. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено наступний склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 06.04.16р. по справі № 908/640/16 : ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_5, ОСОБА_3 ~~~~~~~~~~ 22.07.2016 року через канцелярію суду від ліквідатора ТОВ "ТПК"Артеміда" - ОСОБА_6 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначено, що податковий борг у сумі - 2 379, 61 грн. сплачено 16.05.2016 року, відповідно до квитанції №16398434. ~~~~~~~~~~Заявник апеляційної скарги вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2016 ро не виконав. ~~~~~~~~~~У судове засідання апеляційної інстанції 26.07.2016 року представники сторін не з'явилися. ~~~~~~~~~~Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу. Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 06.04.16 р по справі №908/640/16 на 13.09.16 р. об 11.30 год. ~~~~~~~~~~Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімн.107). ~~~~~~~~~~ 2. Зобовязати апелянта Державну податкову інспекцію у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві надати письмові пояснення з посиланням на докази матеріалів справи: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- підтверджуючі період перебування боржника ТОВ «Торгово-промислова компанія «Артеміда» на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві; ~~~~~~~~~~- щодо результатів розгляду судом та ліквідаційною комісією заяви Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання кредитором у справі №908/640/16 №57/9/26-57-10-23 від 18.04.2016. ~~~~~~~~~~ 3. Зобовязати боржника ТОВ «Торгово-промислова компанія «Артеміда» надати: ~~~~~~~~~~- письмові пояснення з посиланням на докази матеріалів справи підтверджуючі період його перебування на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві; ~~~~~~~~~~- письмові пояснення з приводу наявності чи відсутності заборгованості перед бюджетом, яка зазначена у заяві Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві №57/9/26-57-10-23 від 18.04.2016 на суму 2 379 грн. 61 коп. на дату порушення провадження по справі №908/640/16; ~~~~~~~~~~- письмові пояснення щодо відсутності зазначеного у заяві про порушення справи про банкрутство боргу перед бюджетом та не включення його до проміжного ліквідаційного балансу, задекларованого в податковій декларації №1519418718 від 13.08.2015 на суму 2 574 грн 18 коп. та в податковій декларації №1521385103 від 15.09.2015 на суму 1 732 грн 24 коп. ~~~~~~~~~~ 4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника. 5. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі. Головуючий: Т.Д. Геза Судді Н.О. Мартюхіна ОСОБА_3 Надруковано 5 прим.: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1 cкаржнику; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1 боржнику; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1 ліквідатору; 1 у справу 1 - ДАГС .