Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1278/15

Суд
Львівський апеляційний господарський суд
Дата
17.08.2016
Суддя
Михалюк О.В.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 17.08.16~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 909/1278/15 Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого-судді Михалюк О.В. суддів Данко Л.С. ОСОБА_1 розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМАЗ-УКРАЇНА» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2015р. у справі № 909/1278/15 за заявою Компанії NARAN ADVISORY CORPORATION, м.Беліз до Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз», м.Івано-Франківськ про~~~~~~~~~~визнання банкрутом, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2016р. у справі № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз», м.Івано-Франківськ задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз-Україна», скасовано ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2016р. по справі № 909/1278/15 та справу № 909/1278/15 направлено до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України,- суд У Х В А Л И В : 1.~~~~~~~~~~Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз-Україна» до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2016 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання. 2.~~~~~~~~~~Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу. 3.~~~~~~~~~~Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого. 4.~~~~~~~~~~Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті. ~~~~~~~~~~Головуючий Михалюк О.В. ~~~~~~~~~~суддя Данко Л.С. ~~~~~~~~~~суддя Костів Т.С.

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/1278/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/1278/15 — Ухвала — Кишеня