Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/728/15

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
22.08.2016
Суддя
Коломис В.В.
Категорія
визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника (СК5: п.50)

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "22" серпня 2016 р. Справа № 906/728/15 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В. суддя Огороднік К.М. суддя Тимошенко О.М. при секретарі Величко К.Я. за участю представників: апелянта - ОСОБА_1 (довіреність від 14.04.2016 року) арбітражного керуючого - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 05.07.16 р. у справі № 906/728/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Безпосередньо в судовому засіданні представник апелянта підтримав доводи та вимоги, викладені в апеляційній скарзі, просить її задоволити та скасувати ухвалу місцевого господарського суду. Ліквідатор заперечує проти доводів апелянта, вважає ухвалу місцевого господарського суду законною та обгрунтованою, тому просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Іші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи, що оскаржувана ухвала господарського суду стосується вирішення по суті матеріально-правового питання - визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.08.2014 року - та за своєю правовою природою набуває статусу судового рішення в розумінні ст.82 ГПК України, колегія суддів зазначає, що дана ухвала переглядається в апеляційному порядку у двомісячний строк, встановлений ч.1 ст.102 ГПК України для розгляду апеляційних скарг на рішення суду. Зазначений висновок узгоджується з правовю позицією, викладеною в п.4.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 24.10.2011 року "Про деякі питання практикт застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями). Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості ухвали суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4. 2. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. 3. Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі. Головуюча суддя Коломис В.В. Суддя Огороднік К.М. Суддя Тимошенко О.М.

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/728/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/728/15 — Ухвала — Кишеня