Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/169/16

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
02.09.2016
Суддя
Юрчук М.І.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА 02 вересня 2016 року Справа №918/169/16 Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.08.16р. у справі № 918/169/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" до боржника ОСОБА_2 підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 09.08.16р. у даній справі звернувся кредитор - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк". Одночасно у апеляційній скарзі заявник заявляєклопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. В обґрунтування поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" зазначає, що згідно вхідного штемпелю ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" отримано оскаржувану ухвалу 17.08.2016р. Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його. Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, - УХВАЛИВ: 1. Відновити строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.08.16р. у справі №918/169/16. 2. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Юрчук М.І.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/169/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».