Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/1738/14

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
05.09.2016
Суддя
Савченко Г.І.
Категорія
скасування арештів майна, звільнення активів боржника (СК5: п.49)

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 05 вересня 2016 року Справа № 918/1738/14 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Савченко Г.І. суддя Демидюк О.О. , суддя Павлюк І. Ю. розглянувши апеляційну скаргу кредитора ПАТ "Брокбізнесбанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 17.08.2016 р. у справі № 918/1738/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" до Товариствf з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" про банкрутство В С Т А Н О В И В : Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.08.2016 р. у справі №918/1738/14 задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про надання згоди на реалізацію майна боржника, яке перебуває у заставі ПАТ "Брокбізнесбанк". Надано згоду на реалізацію майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд"Є, яке перебуває у заставі Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на підставі договору застави №20-11-980-Z1, предметом якого є телекомунікаційне та офісне обладнання та договору застави №123-04V-Z1, предметом якого є телекомунікаційне та офісне обладнання. Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, кредитор ПАТ "Брокбізнесбанк" подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити ліквідатору ТОВ "Телтрейд" у задоволенні клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, яке перебуває у заставі ПАТ "Брокбізнесбанк". Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст.86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "20" вересня 2016 р. Судове засідання відбудеться об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3. 3. Ліквідатору, боржнику, кредиторам та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів або заперечень. 4. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. Головуючий суддя Савченко Г.І. Суддя Демидюк О.О. Суддя Павлюк І. Ю.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/1738/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/1738/14 — Ухвала — Кишеня