Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1671/16

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
08.09.2016
Суддя
Ніколаєнко Р.А.
Категорія
скасування арештів майна, звільнення активів боржника (СК5: п.49)

Текст рішення

номер провадження справи 16/37/16 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 08.09.2016 Справа № 908/1671/16 За заявою боржника публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 6 (код ЄДРПОУ 19282886; 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 40) банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: ЗРУ ПАТ КБ ПриватБанк ПАТ Банк Форум ПАТ ОТП Банк ~~~~~~~~~~ПАТ Діамантбанк ~~~~~~~~~~ПАТ КБ Надра ~~~~~~~~~~ПАТ Мета Банк ~~~~~~~~~~Державна казначейська служба України про банкрутство Ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 Суддя Ніколаєнко Р.А. ~~~~~~~~~~ Представники: від боржника ОСОБА_2 (дов.б/н від 29.06.2016) від кредитора ПАТ Банк Форум ОСОБА_3 (дов.№ 10/00-154 від 01.08.2016) ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Запорізької області від 12.07.2016 публічне акціонерне товариство Завод залізобетонних конструкцій № 6 (код ЄДРПОУ 19282886; 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 40) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, адреса для листування: 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 40). На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.07.2016 за №33389 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. На цей час ліквідаційна процедура триває. 03.08.2016 до суду надійшла заява ліквідатора голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 про скасування арештів майна та грошових коштів боржника. 04.08.2016 аналогічна заява про скасування майна та грошових коштів боржника подана боржником. Ухвалою від 04.08.2016 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.09.2016. Представник боржника в судовому засіданні заяву підтримав. В судове засідання зявилася представник заставного кредитора ПАТ Банк Форум та висловила позицію про те, що вирішенню питання про скасування арештів грошових коштів та майна боржника має передувати зясування обставин щодо наявності майна боржника, в тому числі і заставного. Розглянувши матеріали заяви та вислухавши присутніх в судовому засіданні, суд визнав за необхідне розгляд заяви відкласти з метою витребування додаткових доказів. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 38, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Відкласти розгляд заяв ліквідатора та боржника про скасування арештів майна та грошових коштів боржника до 12.10.2016, 11-30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216). Зобовязати представити суду: ~~~~~~~~~~ліквідатора, боржника оригінали доданих до заяви документів - для огляду, докази наявності арештів на час розгляду заяви; докази щодо реєстрації арешту майна у реєстрах обтяжень; інформацію про залишки грошових коштів по рахунках боржника; пояснення щодо наявності заставного майна з документальним підтвердженням; ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області - пояснювальну довідку по виконавчому провадженню № 46055857 за наказом господарського суду Київської області від 22.12.2014 № 911/2135/14, зокрема стосовно арешту майна та коштів боржника; ~~~~~~~~~~банки - інформацію про залишки грошових коштів по рахунках боржника; ПАТ Банк Форум письмову позицію по заявах боржника та ліквідатора, акти перевірок наявності заставного майна боржника. Явку представників боржника, ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою. ~~~~~~~~~~Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, банкам. Суддя Р.Ніколаєнко

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/1671/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1671/16 — Ухвала — Кишеня