Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/5351/15

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
12.09.2016
Суддя
Швидкін А.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА "12" вересня 2016 р. Справа № 922/5351/15 вх. № 5351/15 Господарський суд Харківської області у складі: судді Швидкіна А.О. без виклику представників сторін розглянувши матеріали по справі за заявою ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків до ПП "Спеціалізована пусконалагоджувальна проектноконструкторська фірма "Річ", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 30.08.2016 року відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 ( вх. № 24562) на "28" вересня 2016 року; зобов`язано арбітражного керуючого ОСОБА_1І надати докази схвалення звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди комітетом кредиторів; зобов`язано ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області виконати вимоги попередньої ухвали суду. Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали допущено описку щодо дати та часу судового засідання та замість дати та часу призначення судового засідання „04 жовтня 2016 р. об 12:30 год., вказано „28 вересня 2016 р. об 11:45 год.. У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд, керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України, УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену при виготовленні резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 30.08.2016 р. по справі № 922/5351/15 Зазначити дату судового засідання: „04 жовтня 2016 р. об 12:30 год. В іншій частині ухвалу залишити без змін. Суддя Швидкін А.О.

Інші документи цієї справи23

Справа № 922/5351/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/5351/15 — Ухвала — Кишеня