Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/684/14

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
30.09.2016
Суддя
Богатир К.В.

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "30" вересня 2016 р. Справа № 915/684/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: суддів Богатиря К.В. Аленіна О.Ю., Жекова В.І. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06.09.2016р. у справі № 915/684/14 /суддя Ткаченко О.В./ за заявою боржника Ліквідатор Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» Козлов Вячеслав Олександрович про банкрутство До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06.09.2016р. у справі № 915/684/14. Також в апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 06.09.2016р., оскільки повний текст ухвали було отримано АТ «Дельта Банк» 12.09.2016р. Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом. За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню. Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, - У Х В А Л И В: 1.Відновити строк на подання апеляційної скарги. 2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 3.Справу призначити до розгляду на: 17.10.2016р. об 11:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх). 4.Ліквідатору та Універсальній біржі «Південь» надати до Одеського апеляційного господарського суду завірену копію договору № 16/15 на організацію продажу майна банкрута з аукціону. 5.Універсальній біржі «Південь» надати Одеському апеляційному господарському суду завірені копії протоколу щодо визначення учасників аукціону, заяв від учасників з додатком відповідних документів, журналу реєстрації заяв на участь в аукціоні, докази сплати гарантійного внеску учасниками. 6.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» направити копію апеляційної скарги іншим учасникам торгів (ПП ОСОБА_5, РНОК НОМЕР_1), докази направлення надати Одеському апеляційному господарському суду. 7.Господарському суду Миколаївської області невідкладно направити Одеському апеляційному господарському суду завірені копії: ухвал про порушення провадження у справі; за результатами попереднього засідання, постанови про визнання банкрутом; та інших ухвал, що стосуються продажу майна банкрута; продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора; надання згоди суду на продаж предмету забезпечення вимог кредитора. 8.Зобов'язати ліквідатора до дня судового засідання письмово надати Одеському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу. 9.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі. Головуючий К.В. Богатир Судді: О.Ю. Аленін В.І. Жеков

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/684/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/684/14 — Ухвала — Кишеня