Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3468/13

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
16.09.2016
Суддя
Геза Т.Д.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А 16.09.2016 р. справа № 908/3468/13 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: суддів Геза Т.Д. Дучал Н.М., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.07.16 р. у справі за заявою до боржника ліквідатор 908/3468/13 Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький Емальпосуд", м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод", м. Запоріжжя ОСОБА_5 про банкрутство ВСТАНОВИВ: Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2016 р. для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.07.2016р. у справі №908/3468/13 визначено склад колегії суддів: М'ясищев А.М.- головуючий суддя, судді- Склярук О.І., Будко Н.В. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.08.2016 р. по справі № 908/3468/13 прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.07.2016р у справі №908/3468/13 до провадження. У зв'язку з неможливість головуючого судді М'ясищева А.М. та судді-члена колегії Будко Н.В. продовжувати розгляд справи у зв"язку із перебуванням у відпустках на день розгляду справи Розпорядженням повторного автоматизованого розподілу справи №1142 від 05.09.2016 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/3468/13. Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.16 р. визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді - Дучал Н.М., Ушенко Л.В. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2016 р. розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.07.2016р у справі №908/3468/13 відкладено на 04.10.16р. 15.09.16 р. апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.07.2016р. по справі №908/3468/13 була розглянута у складі колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді - Дучал Н.М., Ушенко Л.В., що зафіксовано записом судового засідання за допомогою технічних засобів та протоколом судового засідання від 15.09.16 р. Під час виготовлення ухвали від 15.09.2016 р. по справі №908/3468/13 було допущено описку у вступній та резолютивній частині: помилково зазначено суддю Мартюхіну Н.О. замість судді Дучал Н.М. Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.07.2016р. у справі №908/3468/13 фактично розглянута колегією суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді -Дучал Н.М., Ушенко Л.В., саме цим складом і винесено ухвалу від 15.09.2016 р. по справі № 908/3468/13, допущена описка підлягає виправленню. Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2016 року по справі № 908/3468/13. Замість судді «Мартюхіна Н.О.» читати «Дучал Н.М.». Головуючий: Т.Д. Геза Судді: Н.М. Дучал Л.В. Ушенко Надруковано 8 прим.: 1- скаржнику , 4 -комітету кредиторів 1 - ліквідатору 1-ДАГС 1 - у справу

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/3468/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3468/13 — Ухвала — Кишеня