Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/1361/13

Суд
Господарський суд Чернігівської області
Дата
07.10.2016
Суддя
Белов С.В.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

Господарський суд Чернігівської області Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: [email protected] ======================================================================================================================================================================== УХВАЛА "07" жовтня 2016 р. Справа № 927/1361/13 \ Кредитор: Дочірнє підприємство "Чернігівська механізована колона "Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро", код ЄДРПОУ 22819893, вул. Інструментальна, 24, м. Чернігів, 14037 Боржник: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник", код ЄДРПОУ 01272976, вул. Щорса, 59-А, м. Чернігів, 14011 Учасники провадження: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Чернігівського обласного управління АТ "Ощадбанк" проспект Миру, 19, м. Чернігів, 14000 Прокуратура міста Чернігова, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000 Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000 Предмет спору: про порушення справи про банкрутство Суддя Белов С.В. Ухвала виноситься без виклику представників сторін. В межах справи до господарського суду Чернігівської області 06.10.2016 року від кредитора по справі ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у справі. Кредитор вказує на те, що у поданій до суду заяві про визнання грошових вимог у справі про банкрутство № 927/1361/13 ним було допущено описку, а саме:кредитором зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_1. Кредитор просить суд постановити ухвалу про виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 15.09.2016 року по справі №927/1361/13, а саме: вказати кредитором - ОСОБА_1. Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи дані обставини, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду у даній справі від 02.02.2016 року, не зачіпаючи її суті. Керуючись ст. 86, 89, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену в пункті 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Чернігівської області від 15 вересня 2016 року у справі № 927/1361/13. 2. Читати п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Чернігівської області від 15 вересня 2016 року у справі № 927/1361/13 так: Визнати вимоги ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 190656,00 грн. до 6(шостої) черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними та 2756,00 грн. судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів. Суддя С.В. Белов

Інші документи цієї справи50

Справа № 927/1361/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/1361/13 — Ухвала — Кишеня