Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/28/16

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
10.10.2016
Суддя
Гура І.І.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "10" жовтня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Справа № 925/28/16 Суддя господарського суду Черкаської області - Гура І.І., розглянувши заяву ліквідатора банкрута - ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі господарського суду Черкаської області від 09.08.2016 у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Н. Стоун-Агро про визнання його банкрутом, ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~19.09.2016 до суду надійшов лист від Червоноармійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, у якому вказує на неможливість виконання ухвали суду від 09.08.2016, оскільки невірно вказаний номер зведеного виконавчого провадження, так як вказане зведене виконавче провадження у даному відділу ДВС не перебувало, просить надати точнішу інформацію по якому номеру зведеного виконавчого провадження потрібно надати копії. ~~~~~~~~~~ 23.09.2016 до суду надійшла заява від ліквідатора банкрута - ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі господарського суду Черкаської області від 09.08.2016, у якій він, посилаючись на те, що ним у заяві від 01.08.2016 про витребування доказів була допущена описка в номері зведеного виконавчого провадження і, відповідно, судом в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, так, замість "49574063" було вказано "49574064", просить суд: ~~~~~~~~~~ 1. постановити ухвалу про виправлення допущеної описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Черкаської області від 09.08.2016, вказавши замість "49574064" наступний номер зведеного виконавчого провадження - "49574063"; ~~~~~~~~~~ 2. направити ухвалу про виправлення описки для відома та виконання на адресу Червоноармійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. ~~~~~~~~~~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ліквідатора банкрута - ОСОБА_1 обґрунтованою, підлягаючою до задоволенню. ~~~~~~~~~~Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. ~~~~~~~~~~За таких обставин, вважаю необхідним виправити, вказану ліквідатором банкрута в заяві, описку в ухвалі суду, не зачіпаючи при цьому її суті. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, У Х В А Л И В : ~~~~~~~~~~1. Задовольнити заяву ліквідатора банкрута - ОСОБА_1 2. Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Черкаської області від 09.08.2016 у справі № 925/28/16, вказавши вірний номер зведеного виконавчого провадження - 49574063 замість невірного 49574064. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ І.І. Гура

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/28/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/28/16 — Ухвала — Кишеня