Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/1162/13

Суд
Львівський апеляційний господарський суд
Дата
17.10.2016
Суддя
Михалюк О.В.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "17" жовтня 2016 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Справа № 907/1162/13 Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого-судді Михалюк О.В. суддів Кордюк Г.Т. ОСОБА_1 розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 14.04.2016р. у справі № 907/1162/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервіс», м.Ужгород про визнання банкрутом В С Т А Н О В И В : Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.04.2016р. по справі № 907/1162/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервіс», м.Ужгород заявник Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати згадану ухвалу. При поданні вказаної апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір в розмірі 1515,80 грн. за платіжним дорученням № 6791-3435 від 05.09.2016р. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2016р. у справі № 907/1162/13 в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про відновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 14.04.2016р. у справі № 907/1162/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервіс» повернуто без розгляду. 04.10.2016р. апелянт Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» звернувся до Львівського апеляційного господарського суду із заявою від 22.09.2016р. № 518/803/2016 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги. У відповідності до пункту 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. В контексті викладеного, колегія суддів дійшла висновку про повернення апелянту Публічному акціонерному товариству «Укргазбанк» сплаченого судового збору в розмірі 1515,80 грн. за платіжним дорученням № 6791-3435 від 05.09.2016р. при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 14.04.2016р. у справі № 907/1162/13. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, - апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : Повернути Публічному акціонерному товариству «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1 код 23697280 МФО 320478 рахунок № 352294600.980) судовий збір в розмірі 1515,80 грн., сплачений платіжним дорученням № 6791-3435 від 05.09.2016р., за перегляд в апеляційному порядку ухвали господарського суду Закарпатської області від 14.04.2016р. у справі № 907/1162/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервіс», м.Ужгород. ~~~~~~~~~~Головуючий Михалюк О.В. ~~~~~~~~~~Суддя Кордюк Г.Т. ~~~~~~~~~~Суддя Плотніцький Б.Д.

Інші документи цієї справи26

Справа № 907/1162/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/1162/13 — Ухвала — Кишеня