УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2546/14

Суд: Господарський суд Запорізької області
Дата: 15.11.2016
Суддя: Черкаський В.І.
Категорія: Справи про банкрутство

Текст рішення

номер провадження справи 29/49/14-21/43/15 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 15.11.2016 Справа № 908/2546/14 Кредитори: 1. ТОВ "Гепард Ойл" (05205, м. Київ, пр. Оболонський, буд. 35, оф. 41, код ЄДРПОУ 38615936). 2. ТОВ "Кріптекс" (01054, м. Київ, вул. Артема, 18) Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСУКРЕНЕРГО" (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 9, оф. 405, поштова адреса - 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, код ЄДРПОУ 25402952) банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "Укргазбанк" ліквідатор - Нікітенко М.О. (свідоцтво № 1243 від 10.07.2013 року, 69037, АДРЕСА_1, e-mail [email protected], телефон НОМЕР_1) про банкрутство Суддя Черкаський В.І. Без участі представників сторін ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 24.10.2016 року клопотання ліквідатора ТОВ "РОСУКРЕНЕРГО" Короленко І.М. від 12.10.2016 року (вх. 09-06/25910) про припинення повноважень задоволено, припинено повноваження ліквідатора Короленко І.М., призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Нікітенка М.О. 15.11.2016 року до суду від кредитора 2 надійшла заява (вх. 09-06/21266 від 15.11.2016), згідно якої останній просить суд зупинити провадження у справі № 908/2546/14 до закінчення розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Кріптекс» на постанову господарського суду Запорізької області від 07.08.2014 по справі № 908/2546/14. Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження по справі, зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Кредитором 2 не надано доказів прийняття Донецьким апеляційним господарським судом до розгляду апеляційної скарги ТОВ «Кріптекс» на постанову господарського суду Запорізької області від 07.08.2014 по справі № 908/2546/14. Враховуючи вищезазначене, у задоволенні заяви кредитора 2 (вх. 09-06/21266 від 15.11.2016) слід відмовити. Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: У задоволені заяви кредитора 2 (вх. 09-06/21266 від 15.11.2016)-- відмовити. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору. Суддя В.І. Черкаський

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/2546/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

← До пошуку справ