Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/81/16

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
16.11.2016
Суддя
Йосипчук О.С.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "16" листопада 2016 р. Справа № 907/81/16 Суддя Йосипчук О.С., розглянувши клопотання ліквідатора Колективного підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття", м.Мукачево арбітражного керуючого Череватого Л.Б. від 27.10.2016р. №233 про скасування арештів, накладених на рахунки боржника - Колективного підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття", м.Мукачево в АТ "Родовід Банк" та ПАТ "ВіЕсБанк" у справі № 907/81/16 за заявою ОСОБА_3, м. Київ до Колективного підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття", м. Мукачево про банкрутство за участю представників: від ініціюючого кредитора: не з'явився, від кредитора (Мукачівської ОДПІ): представник не з'явився, від боржника: представник не з'явився, арбітражний керуючий: Череватий Л.Б. ВСТАНОВИВ: Ліквідатор боржника Колективного підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття" звернувся до господарського суду із клопотанням від 27.10.2016р. №233 про скасування арештів, накладених на кошти, що знаходяться на банківських рахунках боржника. Заява мотивована тим, що при здійсненні своїх повноважень у ліквідаційній процедурі ліквідатором встановлено наявність арештів, накладених на кошти, що знаходяться на рахунках банкрута в АТ "Родовід Банк" та ПАТ "ВіЕсБанк" . В обґрунтування підстав звернення до господарського суду із заявою про зняття арештів із коштів, що знаходяться на банківських рахунків банкрута посилається, зокрема, на приписи ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 22.12.11 №4312-VI) . Ліквідатором у судовому засіданні вимоги за заявою підтримано. При аналізі та оцінці заяви ліквідатора про зняття арешту з рахунків боржника суд констатує такі висновки. Постановою господарського суду Закарпатської області від 18.07.2016 визнано банкрутом Колективне підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття" , відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено ліквідатором банкрута Колективного підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття" Череватого Любомира Богдановича (ліцензія АД 077580 від 25.10.2012р., свідоцтво арбітражного керуючого № 313 від 28.02.2013р., поштова адреса: АДРЕСА_1). Провадження у даній справі про банкрутство Колективного підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття" регулюється положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI) з урахуванням особливостей, передбачених ст. 95 цього Закону (далі - Закон про банкрутство). Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11№4212-VI) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Із системного аналізу вищенаведених норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 22.12.11 №4312-VI) та Закону України "Про виконавче провадження" випливає, що з моменту визнання боржника банкрутом скасовуються всі арешти та обтяження стосовно майнових активів боржника, оскільки майнові активи банкрута, які включаються до складу ліквідаційної маси, мають бути вільним від будь-яких обтяжень. У відповідності до ч.2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI) заяви, клопотання, які пов'язані з здійсненням заходів у ліквідаційній процедури, підлягають розгляду в межах провадження справ про банкрутство. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає заяву ліквідатора про скасування арешту, накладеного на кошти, що знаходяться на рахунках боржника, обґрунтованою, такою, що підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 2, 37, 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 22.12.11 №4312-VI) , ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву ліквідатора про зняття арешту, накладеного на кошти, що знаходяться на рахунках боржника, задоволити. 2. Скасувати арешти: - з коштів боржника Колективного підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття" (89600, м.Мукачево, вул. Крилова, буд. 96, корп. А, код ЄДРПОУ: 32617168), що знаходяться на рахунках боржника, відкритих в АТ "Родовід Банк" ; - з коштів боржника Колективного підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття" (89600, м.Мукачево, вул. Крилова, буд. 96, корп. А, код ЄДРПОУ: 32617168), що знаходяться на рахунках боржника, відкритих в ПАТ "ВіЕсБанк" . 3. Копію даної ухвали надіслати кредитору ОСОБА_3, м. Київ, ліквідатору Череватому Л.Б., органу ДВС, АТ "Родовід Банк", ПАТ "ВіЕсБанк" Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Суддя Йосипчук О.С.

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/81/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/81/16 — Ухвала — Кишеня