Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/507/14

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
29.11.2016
Суддя
Хабазня Ю.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "29" листопада 2016 р. Справа № 925/507/14 вх.№24194/16 від 28.11.2016 Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши заяву заявника голови комітету кредиторів - ОСОБА_1 про заміну ліквідатора банкрута у справі за заявою ініціюючого кредитора Уманської об'єднаної державної податкової інспекції до боржника публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім" про визнання банкрутом, - УСТАНОВИВ: Голова комітету кредиторів - ОСОБА_1, на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 10.11.2016 №8), подав до суду клопотанням від 18.11.2016 №12 (вх.суду №24194/16 від 28.11.2016) з вимогами усунути арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від виконання повноважень ліквідатора банкрута, публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім", та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Іванкова В.В. Заява обґрунтована наявністю рішення комітету кредиторів із зазначених питань. Підставою для задоволення вимог вказано ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами). Суд вважає, що заявлене не підлягає прийняттю до розгляду, з наступних підстав. Усі заяви у межах справи про банкрутство підлягають розгляду судом у відкритому судовому засіданні за участю учасників провадження у справі про банкрутство боржника та осіб, прав і обов'язків воно стосується. Однак, до заяви не додано доказів її направлення усім особам, за участю яких вона має розглядатись (зокрема, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів: Уманській об'єднаній державній податковій інспекції). Клопотання не містить викладу обставин, передбачених пунктами 1-5 абз.2 ч.3 ст.114 Закону-4212, та доказів на їх підтвердження. За таких обставин подане клопотання підлягає поверненню без розгляду. Керуючись ч.4 ст.40 Закону-4212, ст.4-1, 86, п.3 і 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Клопотання від 18.11.2016 №12 з доданими документами повернути без розгляду. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України. Направити ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), а також рекомендованим листом з повідомленням заявнику (ОСОБА_1. С у д д я Хабазня Ю.А. 4

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/507/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/507/14 — Ухвала — Кишеня