Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"22" грудня 2016 р. Справа № 916/2019/13
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „АКРОБІОХІМСЕРВІС
до боржника: Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром (65031, м. Одеса, вул. С. Ядова, 6, код ЄДРПОУ 05430610)
про банкрутство
за участю
Міністерства охорони здоров'я України
Головного територіального управління юстиції в Одеській області
Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром
прокуратури м. Одеси
Суддя Найфлейш В.Д.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2013р. (т. 1 а.с. 56-59) (суддя Лепеха Г.А.) порушено провадження у справі про банкрутство ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2013р. (т. 2 а.с. 103-105) справу № 916/2013/13 про банкрутство ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром прийнято до свого провадження суддею Найфлешем В.Д.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2014р. (т. 4 а.с. 51-55) затверджено реєстр вимог кредиторів з вказівкою розміру вимог до боржника та черговості їх задоволення.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2014р. (т. 4 а.с. 166-167) справу № 916/2013/13 прийнято до свого провадження суддею Ровинським О.Ю.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2015р. (т. 6 а.с. 246-250) касаційну скаргу ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром задоволено; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 24.12.2014р. по справі №916/2019/13 в частині призначення розпорядника майна скасовано; справу №916/2019/13 в частині призначення розпорядника майна направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області; арбітражному керуючому ОСОБА_2 виконувати обов'язки розпорядника майна ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром до призначення нового розпорядника майна в установленому законом порядку.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.2015р. (т. 7 а.с. 81-85) справу №916/2019/13 прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.
Постановою господарського суду Одеської області від 10.08.2016р. (т.13 а.с. 113-129) визнано банкрутом ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2016р. (т. 14 а.с. 53-56) апеляційну скаргу ПАТ Укрмедпром залишено без задоволення, а постанову господарського суду Одеської області від 10.08.2016р. по справі № 916/2019/13 без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2016р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 та ухвалу господарського суду Одеської області від 16.05.2016 по справі №916/2019/13 скасовано, справу №916/2019/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області в іншому складі суду.
Відповідно до авторозподілу справ між суддями, справу №916/2019/13 передано на розгляд судді Найфлейш В.Д.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд
~~~~~~~~~~
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №916/2019/13 до свого провадження.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи на 24.01.2017р. о 16:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 2, тел. /0482/ 307-990).
3. Зобовязати сторони надати письмові пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 29.11.2016р.
Ліквідатора надати звіт про хід процедури розпорядження майном боржника.
4. Визнати явку у судове засідання обовязковою.
Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, сторонам.
Суддя В.Д. Найфлейш