Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА
"26" грудня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Справа № 925/579/16
Суддя господарського суду Черкаської області - Гура І.І., розглянувши матеріали справи за заявою Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський деревопросочувальний комбінат» про порушення провадження у справі про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Ухвалою попереднього засідання від 20.10.2016 проведення підсумкового засідання суду призначено на 20 грудня 2016 року на 10 год. 00 хв.
15.12.2016 до суду надійшло клопотання від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 , у якому посилаючись на рішення зборів комітету кредиторів боржника від 12.12.2016 просить суд:
1. визнати боржника банкрутом , відкрити ліквідаційну процедуру;
2. призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, яка виконувала повноваження розпорядника майна боржника;
3. затвердити звіт розпорядника майна з оплати праці в сумі 11750 грн. та витратах в сумі 3607 грн. 40 коп.
Клопотання розпорядника майна боржника підлягає розгляду у підсумковому засіданні.
Підсумкове засідання 20.12.2016 не відбулось у зв'язку з хворобою судді.
З огляду на викладене, керуючись ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Підсумкове засідання та розгляд клопотання розпорядника майна боржника призначити на 4 січня 2017 року на 10 год. 30 хв.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, про явку повідомити в каб. № 319.
Викликати у судове засідання: розпорядника майна боржника, представників: боржника, учасників комітету кредиторів.
~~~~~~~~~~Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
~~~~~~~~~~Суддя І.І. Гура