Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/579/16

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
18.01.2018
Суддя
Гура І.І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "18" січня 2018 р. Справа № 925/579/16 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Олексенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора банкрута про затвердження ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури, звіту ліквідатора з оплати праці та витрат, ліквідацію банкрута як юридичної особи, припинення провадження у справі за заявою Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський деревопросочувальний комбінат" про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: 29.12.2017 до суду надійшло клопотання від ліквідатора банкрута, у якому вона посилаючись на рішення зборів комітету кредиторів від 26.12.2017, просить суд: 1. затвердити звіт ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута станом на 26.12.2017; 2. затвердити звіт з оплати праці та витратах ліквідатора в ліквідаційній процедурі; 3. ліквідувати банкрута як юридичну особу; 4. припинити провадження у справі. Клопотання ліквідатора банкрута призначене до розгляду у судове засідання. Від Золотоніської ОДПІ надійшла до суду заява , у якій вона не заперечує щодо задоволення клопотання ліквідатора у повному обсязі, розгляд справи просить здійснювати за відсутності її представника. У судовому засіданні ліквідатор банкрута підтримала своє клопотання. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора банкрута, встановив наступне. Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв'язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло. Ініціюючий кредитор є єдиним кредитором боржника. Судом встановлено, що майнові активи у банкрута відсутні, вимоги ініціюючого кредитора не погашені із-за відсутності майна та коштів у боржника. Комітет кредиторів боржника 26.12.2017 (протокол зборів №1/17 від 26.12.2017) схвалив звіт ліквідатора про фінансово-майновий стан боржника станом на 26.12.2017, схвалив звіт ліквідатора про використання коштів в ліквідаційній процедурі в сумі 834,95 грн., погодив звіт ліквідатора про нарахування та виплату винагороди ліквідатору в сумі 147200 грн., погодив здійснення та відшкодування витрат ліквідатора в ліквідаційній процедурі в сумі 7204,73 грн., постановив завершити процедуру ліквідації боржника, доручити ліквідатору звернутись з клопотання до суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута станом на 26.12.2017, припинити провадження у справі. Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обов'язки. Приймаючи до уваги, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилося майна, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс погоджено з комітетом кредиторів, суд вважає за необхідне звіт та ліквідаційний баланс затвердити, а юридичну особу - банкрута ліквідувати. Відповідно до п.6 ч.1 ст.83 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом. Клопотання про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута є обгрунтованим, підтверджується доданими до звітів документами, звіти погоджені (схвалені) комітетом кредиторів, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню. Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Даний звіт , як слідує з даної норми, подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою , що може бути оскаржена в установленому законом порядку. Керуючись ст. 46, п.6 ч.1 ст.83, ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 3, 234, суд УХВАЛИВ: 1.Затвердити звіт ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури банкрута від 28.12.2017 №01-21/158 та ліквідаційний баланс банкрута на 26.12.2017. 2.Затвердити звіт ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Олексенко Н.В про нарахування та оплату послуг і витрат в сумах, вказаних у звіті ліквідатора, в процедурі банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський деревопросочувальний комбінат». 3.Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський деревопросочувальний комбінат» (вул. Заводська, 1, с. Чапаєвка (с. Благодатне), Золотоніський район, Черкаська область, код ЄДРПОУ 35550206) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством. 4.Провадження у справі припинити. Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена. Повний текст ухвали складено 22 січня 2018 року. Суддя І.І. Гура

Інші документи цієї справи12

Справа № 925/579/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/579/16 — Ухвала — Кишеня