Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/159/14

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
26.12.2016
Суддя
Грамчук І.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________ УХВАЛА "26" грудня 2016 р. Справа № 924/159/14 Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Сороці Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, порушеної за спільною заявою 1. ОСОБА_1 м. Хмельницький 2. ОСОБА_2 м. Хмельницький 3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" ст. Богданівці Хмельницького району про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький За участю представників : кредиторів : не викликались боржника : не викликався розпорядник майна : не викликався Ухвалою суду від 20.12.2016р. в задоволенні відводу судді Грамчука І.В. за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. № 05-06/1080/16 від 20.12.2016р.) у справі 924/159/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) відмовлено. Розпорядник майна ОСОБА_3 подав заяву (вх.№05-06/1097/16 від 26.12.2016р.) про виправлення описки у вступній частині ухвали, а саме замість "боржника : ОСОБА_4, ОСОБА_5 за довіреностями, розпорядник майна : ОСОБА_3, ОСОБА_6 за довіреністю" читати "уповноваженої особи учасників боржника: ОСОБА_4, ОСОБА_5 - за довіреностями, розпорядник майна: ОСОБА_3, боржника: ОСОБА_6 - за довіреністю". Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 89 ГПК України виправити допущену описку в вступній частині ухвали від 20.12.2016р., а саме: замість "боржника : ОСОБА_4, ОСОБА_5 за довіреностями, розпорядник майна : ОСОБА_3, ОСОБА_6 за довіреністю" необхідно читати "уповноваженої особи учасників боржника: ОСОБА_4, ОСОБА_5 - за довіреностями, розпорядник майна: ОСОБА_3, боржника: ОСОБА_6 - за довіреністю". Керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд - у х в а л и в: Виправити описку, допущену в вступній частині ухвали суду по справі №924/159/14 в частині представників сторін, а саме замість "боржника : ОСОБА_4, ОСОБА_5 за довіреностями, розпорядник майна : ОСОБА_3, ОСОБА_6 за довіреністю" читати "уповноваженої особи учасників боржника: ОСОБА_4, ОСОБА_5 - за довіреностями, розпорядник майна: ОСОБА_3, боржника: ОСОБА_6 - за довіреністю". Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Грамчук ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Віддрук. 2прим.:1- до справи, 2- розпоряднику майна ОСОБА_3 (79039, АДРЕСА_1 ) ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/159/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/159/14 — Ухвала — Кишеня