Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/680/16

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
06.01.2017
Суддя
Сулімовська М. Б.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18 тел. /0552/ 49-31-78 Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ ____________________________________________________________________________ У Х В А Л А 06 січня 2017 року Справа № 923/680/16 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою: Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до боржника: Приватного підприємства "Будторгсервіс", м.Генічеськ Херсонської області про банкрутство без виклику представників учасників провадження в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Будторгсервіс", м.Генічеськ Херсонської області порушено ухвалою господарського суду Херсонської області від 14.07.2016р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; вирішено інші процедурні питання. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 06.10.2016р. розпорядником майна ПП "Будторгсервіс" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~Ухвалою від 15.12.2016р. призначено підсумкове засідання суду на 10 год. 20 хв. 12.01.2017р. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 16.12.2016р. для розгляду клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат а також про їх стягнення з ініціюючого кредитора призначено судове засідання на 10 год. 00 хв. 12.01.2017р. ~~~~~~~~~~ 05.01.2017р. до господарського суду Херсонської області електронною поштою надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях 12.01.2017р. в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Саксаганському районному суді м.Кривого Рогу. ~~~~~~~~~~За приписами частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 про його участь у судових засіданнях у справі № 923/680/16 в режимі відеоконференції задовольнити; судові засідання в режимі відеоконференції у справі № 923/680/16 призначити на 10 годину 00 хвилин та 10 годину 20 хвилин 12 січня 2017 року; забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань у справі № 923/680/16 доручити Саксаганському районному суду м.Кривого Рогу. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, суд - у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні у справі № 923/680/16 в режимі відеоконференції задовольнити. ~~~~~~~~~~ 2. Судові засідання в режимі відеоконференції призначити на 12.01.2017р. о 10 год. 00 хв. та 10 год. 20 хв. ~~~~~~~~~~ 3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань у справі №923/680/16 доручити Саксаганському районному суду м.Кривого Рогу (50074, м.Кривий Ріг, вул.Демиденка, 3а). ~~~~~~~~~~ 4. У судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу братиме участь розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~ 5. Копію ухвали направити Саксаганському районному суду м.Кривого Рогу, заявнику.~~~~~~~~~~ Суддя М.Б. Сулімовська

Інші документи цієї справи33

Справа № 923/680/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».