Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/509/16

Суд
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата
06.01.2017
Суддя
Чус Оксана Володимирівна

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 06.01.2017 Справа № 904/509/16 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чус О.В. (доповідач) суддів: Дармін М.О., Чимбар Л.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2016р. у справі №904/509/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО", м.Кривий Ріг до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", м.Кривий Ріг, відповідача 2: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Луганськ, за участю третьої особи: ТОВ "Укрпромтехмаш", м.Кривий Ріг, про визнання недійсними правочинів, як таких, що не спрямовані на реальне настання правових наслідків, без застосування наслідків недійсності у справі № 904/509/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО", м.Кривий Ріг до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", м.Кривий Ріг, про визнання банкрутом, вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду. УХВАЛИВ: 1. Відновити строк подання апеляційної скарги. 2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. 3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.01.2017 року на 11:00, зал засідань №207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. 4. Виконати наступні дії: Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Головуючий суддя О.В. Чус Суддя М.О. Дармін Суддя Л.О. Чимбар

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/509/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/509/16 — Ухвала — Кишеня