Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зобовязання кредитора усунути недоліки заяви про грошові
вимоги до боржника
10.01.2017 Справа № 904/7961/15
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ЄДРПОУ 33972597) про визнання грошових вимог у розмірі 73 572 547,21 грн.
Суддя Владимиренко І.В.
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" перебуває на стадії ліквідації.
04.01.17р. до господарського суду від ПАТ "ВТБ БАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 73 572 547,21 грн.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.
Згідно до ч. 8 ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016р." установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1 378,00 гривень.
Отже, сума судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання грошових вимог до боржника має складати 2 мінімальні заробітні платні, а саме 2 756,00 грн.
ПАТ "ВТБ БАНК" надано до заяви платіжне доручення № 13324 від 08.12.16р. про сплату судового збору у розмірі 2 756,00 грн. за подання заяви з грошовими вимогами до ТОВ "РИЖКОФФ", але як встановлено господарським дана сума судового збору була сплачена на інший рахунок, а саме з наступним призначенням платежу: 101;14259319; судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Отже господарський суд наголошує, що дане платіжне доручення № 13324 від 08.12.16р. про сплату судового збору у розмірі 2 756,00 грн. за подання заяви ПАТ "ВТБ БАНК з грошовими вимогами до ТОВ "РИЖКОФФ" не може бути прийняте господарським судом Дніпропетровської області як належне, оскільки сплачено на інший рахунок.
Згідно зі ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого ч.1 ст. 23 цього Закону.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ПАТ "ВТБ БАНК" з грошовими вимогами до боржника до розгляду та зобов'язати ПАТ "ВТБ БАНК" у строк до 24.01.17р. усунути недоліки заяви з грошовими вимогами до ТОВ "РИЖКОФФ", а саме надати суду докази оплати судового збору у розмірі встановленому п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ПАТ "ВТБ БАНК" з грошовими вимогами до ТОВ "РИЖКОФФ" до розгляду.
Зобовязати ПАТ "ВТБ БАНК" у строк до 24.01.17р. усунути недоліки заяви з грошовими вимогами до ТОВ "РИЖКОФФ", а саме надати суду докази оплати судового збору.
Копію ухвали направити ліквідатору, ПАТ "ВТБ БАНК".
Суддя ОСОБА_2