Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2878/14

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
13.01.2017
Суддя
Жеков В.І.

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "13" січня 2017 р. Справа № 916/2878/14 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Жекова В.І. суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В. (Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.01.2017р.) отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Градокс» на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.11.2016р. (про спростування майнових дій боржника) у справі № 916/2878/14 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС Україна» до Спільного Українсько-Англійського підприємства (товариства з обмеженою відповідальністю) «КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД» за участю кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» за участю ліквідатора: Колмикової Тетяни Олександрівни про визнання банкрутом Встановила: 10.01.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Градокс» на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.11.2016р. (про спростування майнових дій боржника) у справі № 916/2878/14. Зі змісту апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Градокс» вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що товариством вже подавалася апеляційна скарга на зазначену ухвалу, яка була повернута ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2016р. для усунення відповідних недоліків. На данний час ТОВ «Градокс» недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 19.12.2016р. усунуті. Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом. Враховуючи викладене, колегія суддів відновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги з визнанням поданих матеріалів достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів, ухвалила: 1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Градокс». 2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Градокс» до провадження та призначити її до розгляду на 30.01.2017р. о 12:30 год. 3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301- 414. 4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище. 5. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті. Головуючий суддя Жеков В.І. Судді Аленін О.Ю. Богатир К.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/2878/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2878/14 — Ухвала — Кишеня