Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2878/14

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
30.01.2017
Суддя
Жеков В.І.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги "30" січня 2017 р. Справа № 916/2878/14 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Жекова В.І. суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В. (Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.01.2017р.) секретар судового засідання Чеголя Є.О. За участю представників учасників провадження у справі про банкрутство: Директор ТОВ "ГРАДОКС" - Щигельський О.В., наказ № 1, дата видачі : 27.06.13; Арбітражний керуючий - Дарієнко В.Д., посвідчення № 284, дата видачі : 31.05.13; Інші представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлялись належним чином. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Градокс" на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.11.2016р. (про спростування майнових дій боржника) у справі № 916/2878/14 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС Україна" до Спільного Українсько-Англійського підприємства (товариства з обмеженою відповідальністю) "КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД" за участю кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." за участю ліквідатора: Дарієнка Віктора Дмитровича про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13 січня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Градокс" на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.11.2016р. (про спростування майнових дій боржника) у справі № 916/2878/14 було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 30.01.2017р. о 12:30 год. До канцелярії суду від директора ТОВ «ГРАДОКС» - Щигельського О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У судовому засіданні, яке відбулось 30.01.2016р. від арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та її відкладення. Згідно із ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. З метою повного та об'єктивного вирішення спору, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про продовження строків розгляду даного спору та відкладення розгляду справи, в межах, передбачених ч. 3 ст. 69 ГПК України. Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів ухвалила: 1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про продовження строку розгляду справи на 15 днів та її відкладення. 2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 14.02.2017р. та відкласти розгляд справи №916/2878/14 на 13.02.2017р. о 11:30 год. 3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі судових засідань № 8, третій поверх, тел.301-414. 4. Неприбуття в судове засідання представників учасників процесу, належним чином повідомлених про час та місце його проведення, не перешкоджає розгляду справи по суті. Головуючий суддя: Жеков В.І. Судді: Аленін О.Ю. Богатир К.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/2878/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2878/14 — Ухвала — Кишеня