Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1950/13

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
02.02.2017
Суддя
Лашин В.В.

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "02" лютого 2017 р. Справа № 915/1950/13 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: Головуючий суддя: Лашин В.В. судді: Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г. Ознайомившись із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку її подання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 01.11.2016р. (про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження по справі) у справі № 915/1950/13 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-Т" кредитори: 1. Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"; 2. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"; 3. ОСОБА_3; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Кучеренко"; 5. ОСОБА_4; 6. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва за участю ліквідатора: Прохорова Володимира Сергійовича про визнання банкрутом ВСТАНОВИЛА: До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 01.11.2016р. про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження по справі, в якій скаржник просить скасувати вказану ухвалу. Також банком заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, яке обгрунтоване тим що вперше апеляційна скарга на вищезазначену ухвалу була подана 21.11.2016, однак скарга була повернута ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 у зв'язку з ненаданням доказів сплати судового збору і доказів направлення копій апеляційної скарги іншим учасникам провадження. Усунувши вказані недоліки банком повторно подано апеляційну скаргу, у зв'язку з чим скаржник просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги та прийняти скаргу до провадження. Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким що підлягає задоволенню та вважає за необхідне, поновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги і прийняти апеляційну скаргу до провадження . Керуючись ст. 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1.Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги. 2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження 3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.02.2017 о 12:00 5.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №10 (тел.301-448). 6.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Головуючий суддя: В.В. Лашин Суддя Л.В. Лавриненко Суддя І.Г. Філінюк

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1950/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1950/13 — Ухвала — Кишеня